劳动纠纷 法律问答
118.6
万
解答量
1700
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
我代课十五年现每月领180久生活补贴，当时也不数是被辞退，是新学期就不安排代课了，的来才发现，学校代课老师基本上没有了，所以，我们就没去学校问了。[律师回复] 代课老师被辞退或者不再安排代课，涉及劳动关系的解除或终止。如果之前没有明确的辞退通知，只是新学期不再安排代课，这种情况需要具体分析。首先，要看双方是否有签订劳动合同，合同中对于工作安排和解除条件是如何约定的。如果有合同，按照合同约定来判断是否合理。其他方面，如果代课老师工作多年，突然没有代课安排且没有合理解释，可能涉及劳动权益受损。再次，可以先和学校沟通，了解具体原因，看是否能协商解决，比如争取合理的补偿或者解释清楚不再安排代课的依据。最后，如果协商不成，可以考虑通过劳动仲裁等合法途径维护自己的权益，毕竟长期代课也有相应的付出和贡献，应当得到合理的对待。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
4解答 3.7w浏览 -
2025年劳动合同中有这样条款：如劳动者出现工伤死亡用人单位最高赔偿60万，该条款是无效还是显失公平？[律师回复] 该条款是无效的，而非显失公平。以下为你详细分析： 该条款违反法律强制性规定而无效 根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。其中，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 随着经济发展，全国城镇居民人均可支配收入不断提高，工亡赔偿金额往往会远超60万。用人单位通过劳动合同约定“劳动者出现工伤死亡用人单位最高赔偿60万”，这种约定排除了劳动者依法获得足额赔偿的权利，违反了《工伤保险条例》等法律法规的强制性规定。 依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。所以该条款自始无效。 该条款不属于显失公平 显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。显失公平的构成需要满足主观和客观两个方面的要件，主观上要求一方利用对方的危困状态、缺乏判断能力等，客观上要求双方权利义务明显不对等。 在工伤死亡赔偿的情形下，法律对于赔偿标准有明确的规定，用人单位不能通过合同约定来规避其法定赔偿义务，并非是一方利用对方的不利处境导致权利义务失衡，而是直接违反了法律规定，因此该条款不属于显失公平的情形。衡阳封云凯律...
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询劳动纠纷的法律问题
一键咨询
187****1752
188****9285
132****1540
