损害赔偿 法律问答
119.9
万
解答量
1467
万
浏览量
怀化-杨艳...律师19分钟前解答了“损害赔偿”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
小孩在学校下课，两人无意撞伤，学校有责任吗？[律师回复] 小孩在学校下课期间两人无意撞伤，学校是否有责任需要根据具体情况来判断。以下为你详细分析： 学校有责任的情形 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条和第一千二百条的规定，如果学校没有尽到教育、管理职责，那么学校需要承担相应责任。 硬件设施方面 ：学校的教学设施、活动场地等存在安全隐患，可能导致学生在正常活动中受伤。比如教室的地面湿滑且未设置警示标识，导致学生在奔跑过程中滑倒撞伤；楼梯扶手松动，学生在上下楼梯时因扶手问题摔倒碰撞等。 安全教育方面 ：学校未对学生进行必要的安全教育，例如没有开展关于课间活动安全的主题班会，没有教导学生在课间应遵守的规则，如不能在走廊、楼梯间追逐打闹等，使得学生缺乏安全意识而发生碰撞事故。 管理监督方面 ：在课间休息时，学校没有安排足够的老师进行巡查和管理，未能及时发现并制止学生的危险行为。比如学生在走廊上进行激烈的推搡、追逐等危险活动，老师没有及时出现加以制止，最终导致学生撞伤。 学校无责任的情形 如果学校已经尽到了教育、管理职责，事故是由于学生自身的行为或者不可预见、不可避免的原因导致的，那么学校通常不需要承担责任。 - 学校已经按照规定对学生进行了全面的安全教育，制定了完善的校园安全规章制度，并在校园内显著位置张贴了相关安全提示。同时，学校在课间安排了足够的老师进行巡查，在本次事故发生前，老师没有发现任何异常情况，且事故的发生非常突然，属于意外事件，那么学校可以主张自己已经尽到义务，不承担责任。 在发生此类事故后，建议家长和学校进行积极沟通，通过查看监控录像、询问在场学生和老师等方式，还原事故发生的经过，以确定学校是否存在过错以及应承担的责任。如果双方无法就责任认定和赔偿问题达成一致，可以通过法律途径解决。衡阳封云凯律...
5解答 3.6w浏览 -
小孩课间追逐，前面小孩用卓子挡了一下，后面小孩摔跤，谁责任大些？[律师回复] 在这种小孩课间追逐，前面小孩用桌子挡导致后面小孩摔跤的情况中，责任的划分需要综合多方面因素来判断，以下为你详细分析： 前面小孩的责任 前面小孩用桌子挡的行为是导致后面小孩摔跤的直接原因。如果该行为是故意的，那么前面小孩存在过错，需要对后面小孩的损害承担一定的责任。因为其应当预见到用桌子阻挡可能会使后面追逐的小孩摔倒受伤，但仍然实施了该行为。 不过，如果前面小孩是在被后面小孩追逐过程中，出于本能的自我保护而用桌子阻挡，其主观过错程度相对较小，但也不能完全免除责任。 后面小孩的责任 后面小孩在课间进行追逐行为本身就具有一定的危险性。在追逐过程中，其自身也应当对周围环境和可能出现的危险有一定的预见和注意义务。如果后面小孩在追逐时速度过快、注意力不集中，没有及时对前面小孩用桌子阻挡的行为做出合理反应，那么后面小孩自身也存在一定的过错，需要对自己的受伤承担部分责任。 学校的责任 学校对未成年学生负有教育、管理和保护的义务。课间是学生进行休息和活动的时间，学校应当提供安全的活动环境，并对学生进行安全教育和管理，避免学生进行危险的行为。 如果学校没有尽到相应的管理职责，例如没有在课间安排足够的老师进行巡查，没有对学生进行有效的安全教育，导致学生在课间进行危险的追逐行为，那么学校也需要承担一定的责任。 责任大小的判断 通常情况 ：如果前面小孩是故意用桌子阻挡后面小孩，一般来说前面小孩的责任相对较大。因为其故意行为是导致损害发生的主要原因。 特殊情况 ：如果后面小孩在追逐过程中存在明显的违规行为，如推搡、速度极快且不顾周围环境等，而前面小孩只是出于本能的自我保护用桌子阻挡，那么后面小孩自身的责任可能会相对较大。 学校责任 ：如果学校在管理上存在明显漏洞，如未对学生进行安全教育、课间无人巡查等，学校也可能承担较大比例的责任。 在实际处理这类纠纷时，通常会根据具体情况，由各方当事人协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过向人民法院提起诉讼，由法院根据证据和事实来划分各方的责任比例。衡阳封云凯律...
3解答 4.3w浏览
-
我小孩在学校宿舍和别人玩摔跤 放对方把脚摔骨折了现以做了手术打钢针。请问对方要付到什么样责任[律师回复] 在这种情况下，对方通常需要承担一定的民事赔偿责任，以下是具体分析： 责任认定依据 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任；同时，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。 对方应承担的责任 民事赔偿责任 医疗费 ：包括孩子因脚骨折进行手术、打钢针以及后续治疗、复查等产生的所有医疗费用。你需要保存好相关的医疗票据，作为索赔的依据。 护理费 ：如果孩子在治疗和康复期间需要专人护理，对方需要赔偿护理人员的费用。护理期限和护理人员的收入情况会影响护理费的计算。 交通费 ：因就医、复查等产生的交通费用，一般以实际发生的合理费用为准，需要保留好交通票据。 营养费 ：为了促进孩子骨折的愈合，在医生建议下需要补充营养，对方应承担相应的营养费用。具体金额可根据当地的生活水平和孩子的实际需要来确定。 住院伙食补助费 ：孩子住院期间的伙食费用，通常按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 残疾赔偿金（如果构成残疾） ：如果孩子的脚骨折经鉴定构成残疾，对方还需要赔偿残疾赔偿金。残疾赔偿金根据孩子的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 责任划分 在这种双方自愿玩摔跤导致受伤的情况下，双方可能都存在一定的过错。一般来说，对方作为直接导致你孩子受伤的行为人，会承担主要责任；而你的孩子自愿参与摔跤活动，对自身安全也有一定的注意义务，可能会承担次要责任。学校如果在管理过程中存在疏漏，比如宿舍管理不到位、安全教育缺失等，也可能需要承担相应的补充责任。具体的责任划分需要根据实际情况，由法院或双方协商确定。 解决途径 协商解决 ：你可以先与对方孩子的家长进行沟通，就赔偿事宜达成一致意见。在协商过程中，要保持冷静和理性，提供相关的证据和费用清单，争取友好解决问题。 调解解决 ：如果协商不成，可以请求学校或当地的人民调解委员会进行调解。调解机构会根据双方的实际情况，提出合理的调解方案，促使双方达成赔偿协议。 诉讼解决 ：如果协商和调解都无法解决问题，你可以向法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明孩子的受伤情况、治疗费用以及对方的过错行为。 建议你及时收集和保存与孩子受伤相关的证据，如医疗记录、费用清单、事故现场的证人证言等，以便在需要时维护孩子的合法权益。同时，可以咨询专业律师，获取更详细的法律建议和帮助。衡阳封云凯律...
4解答 4.5w浏览
-
肋骨骨折一根三期鉴定有必要做吗，想了解三期鉴定对肋骨骨折一根必须做吗？[律师回复] 对于肋骨骨折一根是否有必要做三期鉴定，需要综合多方面因素来考量，并没有绝对的“必须做”一说，以下为你详细分析： 有必要做三期鉴定的情况 涉及索赔 ：如果肋骨骨折是因他人侵权行为（如交通事故、人身伤害等）导致，进行三期鉴定非常有必要。因为误工期、护理期和营养期的确定，直接关系到赔偿金额的计算。例如在交通事故中，受害人可以依据三期鉴定结果向责任方索赔误工费、护理费和营养费。以误工费为例，误工期越长，获得的误工费赔偿就越多。 责任认定有争议 ：当事故责任划分存在争议，或者加害方对受伤情况与事故之间的因果关系有异议时，三期鉴定结论可以作为有力的证据，帮助明确受害人因本次事故导致的实际损伤以及所需的恢复时间，从而更合理地确定双方责任。 保险理赔 ：在涉及保险理赔的案件中，保险公司通常需要依据专业的鉴定结果来确定赔偿范围和金额。三期鉴定能够为保险理赔提供科学、客观的依据，有助于受害人顺利获得应有的赔偿。 没必要做三期鉴定的情况 伤情轻微且无争议 ：如果肋骨骨折程度较轻，双方对受伤情况、治疗过程和恢复情况都没有争议，且赔偿金额较小，双方能够就赔偿事宜达成一致，那么做三期鉴定可能并非必要。例如，在一些轻微的碰撞事故中，肋骨骨折经过简单治疗后很快恢复，双方愿意协商解决赔偿问题，就可以不进行三期鉴定。 费用成本过高 ：进行三期鉴定需要支付一定的鉴定费用，如果鉴定费用过高，可能会使受害人的实际获赔金额减少。在这种情况下，如果预估的赔偿金额与鉴定费用相差不大，那么做三期鉴定可能不太划算。 在实际操作中，是否进行三期鉴定，建议你先咨询专业律师，结合具体案件情况进行综合判断。衡阳封云凯律...
4解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
138****6851
155****2709
177****4536
