建设工程纠纷 法律问答
1292
万
解答量
1491
万
浏览量
惠州-唐宁...律师19分钟前解答了“建设工程纠纷”问题
惠州-刘海...律师11分钟前解答了“建设工程纠纷”问题
惠州-贺昌律师15分钟前解答了“建设工程纠纷”问题
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
施工合同的管辖法院究竟是哪个[律师回复] 涉及建设工程施工合同的纠纷，不能自行随便约定去哪家法院起诉，这类案件有法定的专属管辖规则。 所有这类纠纷，统一归工程实际所处位置对应的当地法院审理，不管你之前合同里写了想去被告户籍地、合同签约地这类其他地点的法院，这类约定全部没有法律效力。 对应的法律规则有明确出处，民事诉讼法专门规定不动产相关的诉讼归不动产所在地法院管，后续的民诉法适用司法解释进一步明确，建设工程施工合同纠纷直接参照不动产纠纷的专属管辖规则执行。 大家选具体法院的时候还要同步对照案件的涉案标的额，如果标的额符合当地基层法院的受理上限，就直接去工程所在地的基层法院提交材料。如果涉案金额远超基层法院的受理标准，就去工程所在地对应的中级甚至高级人民法院走立案流程，不用考虑合同里之前写的其他管辖约定内容。汕头法务
5解答 4.7w浏览 -
建设工程合同约定诉讼管辖有没有效[律师回复] 在建设工程合同里，约定诉讼管辖大多是有效的，但得符合法律规定。依据《民事诉讼法》，签合同的双方能通过书面协议，选择和争议有实际关联的地点的法院来管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。 对于建设工程施工合同纠纷，要按不动产纠纷确定管辖，也就是由不动产所在地的法院专属管辖。要是建设工程合同里约定的管辖法院不是不动产所在地的法院，那这个约定管辖就无效，得按专属管辖的规定来。要是约定的管辖法院和争议有实际联系，还不违反级别管辖和专属管辖，那这个管辖约定就是有效的。 举个例子，建设工程在甲地，合同约定由甲地法院（工程所在地）管辖，这样的约定是有效的；要是约定由和工程没啥实际联系的乙地法院管辖，这个约定就因为违反专属管辖而无效。所以，建设工程合同约定诉讼管辖有没有效，关键就看是否符合上述管辖规则。大家在签订建设工程合同时，一定要注意管辖约定，避免因不符合规定导致约定无效。广州法务
5解答 3.2w浏览 -
建设施工合同结算纠纷可由约定法院管辖吗[律师回复] 在建设施工合同结算纠纷里，管辖法院是可以约定的，但得合法。依据《民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人能书面协议选管辖法院，像被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的法院都能选，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。 建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，也就是由不动产所在地法院专属管辖。要是当事人在建设施工合同里约定的管辖法院不是不动产所在地法院，那这个约定管辖条款就会因违反专属管辖规定而无效。但要是约定的是不动产所在地法院，并且不违反级别管辖规定，那这个约定管辖就是有效的。 所以，大家在处理建设施工合同结算纠纷时，一定要保证约定管辖符合法律要求。不然，约定的管辖条款可能就不生效，最后还得按法定的专属管辖来确定管辖法院，这样可能会增加不少麻烦。要是在这方面有疑问，建议精准咨询专业人士。汕头法务
5解答 3.6w浏览
-
建设工程合同违约，损失赔偿范围是什么[律师回复] 建设工程合同要是一方违约，损失赔偿方面有不少法律门道。遵循完全赔偿原则的目的，是让没违约的那方回到合同正常履行时该有的状态。 赔偿范围里，直接损失很关键。这是因为违约行为，让现有的财产变少了。像承包方没按约定完工，发包方就得多花建设成本，比如多找施工人员的费用、设备租赁超期的费用。还有发包方没按时给进度款，承包方为付材料款产生的逾期利息，这都算直接损失。 除了直接损失，间接损失也在赔偿范围内。这指的是本来能拿到手，却因为违约拿不到的预期利益，一般就是利润损失。举个例子，发包方违约，承包方失去了后续项目的利润；要是承包方的工程质量有问题，发包方没办法按时把工程投入使用，错过最佳运营期，损失的预期收益就是间接损失。 不过，违约方也不是啥损失都赔。得遵循可预见规则，就是说违约方只对签合同时能想到或者应该想到的违约损失负责。而且，没违约的那方也有责任采取合适的办法，防止损失变得更大。要是没这么做，扩大的那部分损失就不能要求赔偿了。另外，如果合同里对违约损失赔偿有清楚的约定，只要不违反法律规定，就先按合同约定来处理。 给大家提个实用建议，签合同时最好把违约损失赔偿写得详细点，同时在履行合同过程中，双方都要时刻留意避免损失扩大，保护好自己的合法权益。惠州法务
5解答 4.5w浏览 -
施工方子公司能否接收施工合同的支付款项[律师回复] 在建筑工程领域，施工方子公司能不能接收施工合同的支付款项是很多人关心的事。从法律角度讲，这事有不少门道。 一般来说，施工合同是发包方和施工方签的，按照合同相对性原则，钱自然该付给施工方。但要是施工方、发包方和子公司三方商量好了，签个书面协议，约定让子公司来收钱，那子公司收钱就是合法的。这协议可不能含糊，要把各方的权利和义务都写清楚，这样以后就不容易扯皮。 要是没有三方协议，施工方给子公司出个委托收款的授权书，子公司也能代收钱。这授权书得写明白授权范围和期限等内容，不然授权可能就不管用了。 除了这些，财务和税务方面的合规性也不能忽视。子公司收到钱后，得按规定做好账务处理，该纳税申报的也得申报。发包方付款的时候，得仔细审查相关手续，保证钱付得安全又合规。 要是不按规定操作，麻烦可就来了。付款方没把钱给合同里的施工方，可能会被认定没完成付款义务；子公司收款的合法性也可能会被质疑。所以，各方都要严格按法律规定办事，避免不必要的法律风险。律图潮州
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询建设工程纠纷的法律问题
一键咨询
138****1185
177****5958
153****3964
