合同事务 法律问答
138
万
解答量
1890
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
合同内容和实质不符该怎么认定[律师回复] 合同内容与实质不符该怎么办？下面教你认定和解决办法。 首先，看意思表示是否真实。根据《中华人民共和国民法典》，合同得是双方真实意思的体现。要是一方被欺诈、胁迫签了合同，那合同内容很可能和实际交易想法不一样。像有人用虚假情况骗对方签合同，这就违背了受欺诈方的真实意愿。 其次，关注合同履行情况。合同签了之后，双方实际做的事是判断合同实质的关键。要是实际履行和合同条款差别很大，那就以实际履行的内容来认定合同实质。比如合同说交A产品，可实际交的是B产品，双方都没意见，那合同实质就是交B产品。 最后，考量合同目的。要想想双方签合同是为了啥，如果合同内容实现不了这个目的，而实际行动能达成，就以实际行动认定合同实质。比如合同买的设备不能用于特定生产，双方协商换了设备生产，那就以换设备后的交易实质为准。 要是双方对合同内容和实质不符有争议，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼解决，相关机构会按照上面说的原则来认定合同实质。广州法务
5解答 4w浏览 -
协议期限能否早于协议签署的日期[律师回复] 1、在法律里，有一种情况叫“倒签”，就是协议期限比协议签署日期还早。其实，倒签协议不一定就会让协议无效。 2、倒签协议往往是双方在事情已经做了之后，用书面形式把之前履行的情况确定下来。要是双方都认可协议内容，而且协议没有违反法律、行政法规的硬性规定，也不违背社会公序良俗这些让合同无效的情况，那倒签的协议就是有效的。像在业务合作里，双方先开始合作，后面才补签协议把权利义务说清楚，这种事儿挺常见。 3、但倒签协议也有法律风险。比如说，倒签的时候可能对协议真正的签订时间有争议，这就会影响到认定协议什么时候开始生效，进一步影响双方权利义务从啥时候开始算。要是倒签协议是为了掩盖违法的目的，或者倒签过程中有欺诈、威胁等情况，那协议可能会被认定无效或者能撤销。所以签倒签协议时，最好明确写上实际签订日期和协议追溯到啥时候开始，这样能避免不必要的法律麻烦。广州法务
5解答 4.5w浏览
-
合同签约双方是否能让第三方担责[律师回复] 合同签约双方能不能让第三方承担责任呢？其实是可以的，但有不同情况。 咱们都知道，合同一般是跟签合同的双方有关，就像《民法典》里说的，合同通常只约束签合同的两个人，这就是合同的相对性。要是双方约定让第三方来向债权人还钱，如果第三方没还钱或者还钱没按约定来，那还是得由签合同的债务人向债权人负责。不过债务人之后能根据他和第三方的约定，去找第三方要钱。 要是想让第三方直接对债权人负责，就得让第三方明确表示愿意担责。比如说，第三方写个担保书，或者和债权人签个保证合同，这样第三方就成了这笔债务的担保人。一旦债务人不还钱，或者出现了合同里约定的情况，第三方就得按约定来承担责任。 所以，大家要是想通过合同让第三方担责，得用合法有效的办法，严格遵循法律规定，满足相应条件才行。要是在这方面有疑问，建议咨询专业人士。广州法务
5解答 4.6w浏览
-
认定限制行为能力人赠送行为该怎么做[律师回复] 1、要确定限制行为能力人的赠送行为有没有效力，得结合他们的民事行为能力情况和行为具体情形来判断。限制行为能力人主要是指八岁以上的未成年人，还有不能完全认清自己行为的成年人。 2、通常来说，要是限制行为能力人做的是那种只占便宜不吃亏的民事法律行为，或者赠送行为和他们的年龄、智力以及精神健康状况是相符的，那这个赠送行为就是有效的。举个例子，一个八岁的孩子把自己不值钱的文具送给同学，这种赠送行为一般就是有效的。 3、要是赠送行为和限制行为能力人的年龄、智力、精神健康状况不相符，那这个赠送行为的效力就不确定了。这时候就得看法定代理人的意思，由他们来决定是否认可这个行为。要是法定代理人同意了，那这个赠送行为从一开始就是有效的；要是法定代理人不同意，那这个赠送行为从一开始就是无效的。和限制行为能力人进行交易的相对方，可以要求法定代理人在收到通知的三十天内给出答复。要是法定代理人不说话，那就当作他们不同意。 4、如果想走法律程序来确定这个赠送行为的效力，可以去法院起诉，让法院来判定。在打官司的时候，得拿出证据来证明做赠送行为的人是限制行为能力人，还要说明赠送行为的具体情况，像赠送东西值多少钱、行为发生的场景等，这样法院就能判断这个行为是不是和行为人的行为能力相匹配，或者有没有得到法定代理人的认可。汕头法务
5解答 3.7w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
133****1347
136****9109
133****3091
