合同事务 法律问答
138.8
万
解答量
1898
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
赠品过期的处罚标准是多少[律师回复] 很多人以为促销活动里的赠品只是商家白送的东西，出了质量问题没法追责，其实按照现行的监管规则，赠品从法律性质上完全属于经营者向消费者提供的商品，不能用“免费赠送”当借口免除质量责任，它的质量要求直接受到产品质量法的严格约束，要是赠品已经过期，本身就直接被认定为不符合安全标准或质量要求的问题商品。 如果过期的赠品是食品类的，处罚标准会更严格。市场监管部门查到后会直接没收商家的违法所得，全部收缴所有没送出去的过期赠品，这批过期食品的总货值金额不到一万元的，会直接开出五万元以上十万元以下的罚款，要是货值金额超过一万元，罚款会按货值的十倍到二十倍来计算，情节严重的还会直接吊销商家的经营许可证。 要是过期赠品不属于食品范畴，监管部门也会依照产品质量法的相关规定处置，直接没收所有没送出去的过期问题产品，同时处以该批产品货值金额两倍以下的罚款，商家通过这些促销活动拿到的所有违法所得也会一并没收。 普通消费者碰到拿到的赠品过期的情况，不用觉得是拿了免费东西不好意思维权。按照民法典合同编的相关规则，你完全可以直接向商家主张对方承担赠品不合格的违约责任，要求对方给你更换合格的商品，或者就你因为使用这个过期赠品产生的损失索要对应赔偿。广州法务
5解答 4.9w浏览 -
货物买卖合同管辖标准是什么[律师回复] 买卖双方签货物买卖合同时，要是提前商量好了管辖法院的条款，先别着急直接认为这个条款有用，得先核对两个核心条件。一是你们选的这个法院，得和这次买卖争议有实打实的关联，比如是卖家或者买家的住所地、合同实际执行的地点、买卖的那批货放在的地点这些，不能随便挑个和整件事完全不沾边的法院写进去。二是这条约定不能突破法律里明确的级别管辖和专属管辖限制，比如普通的几十万小纠纷，不能直接约定找当地省高院来管，这种约定就算写了也没用。 要是双方之前根本没提过管辖相关的约定，或是写的协议管辖被认定无效，就走法定管辖的规则，先默认可以选择去被告的住所地法院起诉。至于大家常纠结的合同履行地，也不是随便认的。要是合同里明明白白写了履行地在哪，就直接按约定的地点算，没写或是写得模糊说不清的，要是争议只是一方要对方给钱，那收钱的那一方所在地就算履行地。要是涉及到要交房子这类不动产，那房子所在的地点就是履行地，其他要交付普通货物的情况，承担发货义务的那一方所在地就算履行地。那种一手交钱一手交货当场结清的零散交易，当时交易发生的地点就是履行地。 还有个特殊情况要留意，要是合同签完之后从头到尾都没实际履行，而且买卖双方的常住地都不在之前约定的那个履行地，那这个案子就只能去被告住所地的法院起诉。哪怕双方之前写了履行地在哪，这个约定地点的法院也没有管辖权。 如果这次货物买卖的争议核心是围绕不动产的权益产生的，那前面说的协议和普通法定管辖都得往后靠，直接按专属管辖的规则，由不动产所在地的法院来管，这种情况是不能由双方之前随便约定排除的。广州法务
5解答 3.7w浏览
-
合同内容和实质不符该怎么认定[律师回复] 合同内容与实质不符该怎么办？下面教你认定和解决办法。 首先，看意思表示是否真实。根据《中华人民共和国民法典》，合同得是双方真实意思的体现。要是一方被欺诈、胁迫签了合同，那合同内容很可能和实际交易想法不一样。像有人用虚假情况骗对方签合同，这就违背了受欺诈方的真实意愿。 其次，关注合同履行情况。合同签了之后，双方实际做的事是判断合同实质的关键。要是实际履行和合同条款差别很大，那就以实际履行的内容来认定合同实质。比如合同说交A产品，可实际交的是B产品，双方都没意见，那合同实质就是交B产品。 最后，考量合同目的。要想想双方签合同是为了啥，如果合同内容实现不了这个目的，而实际行动能达成，就以实际行动认定合同实质。比如合同买的设备不能用于特定生产，双方协商换了设备生产，那就以换设备后的交易实质为准。 要是双方对合同内容和实质不符有争议，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼解决，相关机构会按照上面说的原则来认定合同实质。广州法务
5解答 4w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
保证金和保底款是否不能同时适用保证金和保底款能否同时适用，需视具体情况而定。若合同有明确约定，则按约定执行；若合同未约定，需考量两者性质和目的。若功能相似，同时适用可能加重一方负担，法院可能不支持；若功能互补，为不同交易环节保障，同时适用合理。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
履约保证金退还的条件有哪些履约保证金退还需满足一定条件。一般在合同顺利履行完毕，双方按约完成各自义务后可退还；若因不可抗力等非双方过错导致合同无法履行，也应退还；若交付方无违约行为，而接收方违约，交付方有权要求退还保证金。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
先收工程保证金是否可行先收工程保证金是可行的。在建筑工程领域，发包方可要求承包方缴纳工程保证金，以保障工程顺利进行、保证工程质量等。不过，收取保证金需有合法依据和明确约定，且应按规定管理和退还，若违规收取或挪用，会引发法律风险。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
132****6120
182****6524
177****5226
