诉讼仲裁 法律问答
1265
万
解答量
1464
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
无证据证明偷看聊天记录能否去上诉[律师回复] 上诉不是想提就能提，得满足相应条件才行。一般来说，上诉针对的是一审还没生效的裁判。要是当事人对地方人民法院第一审判决不满意，能在判决书送到手里那天起的规定时间内，向上一级人民法院提出上诉；要是对第一审裁定不服，也能在裁定书送达之日起的规定期限内去上诉。 要是你说的“上诉”其实是起诉，就算没有证据能证明对方偷看了你的聊天记录，也是可以去法院起诉的。因为起诉只要符合几个条件就行，比如原告得和这个案子有直接的利害关系，得有明确要告的人，得有具体的诉讼请求、事实和理由，而且这个案子得在法院受理民事诉讼的范围内，还得归这个受诉法院管。 不过在打官司的时候，有个“谁主张，谁举证”的原则。就是说你要是提出对方偷看聊天记录这个说法，就得拿出证据来。要是没有证据，或者证据不够证明你的说法，那可能会有不好的法律后果，法院很可能不会支持你的诉求。所以，没有证据就去起诉或者上诉，打赢官司的风险很大。 给大家一个实用的法律建议，要是遇到这种情况，先别急着去法院，先收集相关的证据。比如聊天记录有没有被异常操作的痕迹，或者能不能找到证人给你作证。把证据收集好了，再考虑走法律途径解决问题，这样胜诉的机会可能会大一些。律图广西
5解答 3.4w浏览 -
民事诉讼中未经许可非法录音有效不[律师回复] 民事诉讼里，未经许可的录音证据是否有效，得结合具体情况判断合法性和证明力。法律规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不能作为认定案件事实的依据。 若录音证据的取得没侵犯他人合法权益，也没违反法律禁止性规定和公序良俗，只是未经对方许可，通常能作为有效证据。比如在正常交流场合悄悄录音，内容是双方真实意思表示，不涉及侵犯他人隐私，这样的录音可能被法院认可。 但要是采用严重侵犯他人隐私权的方式录音，比如在他人住宅内安装窃听设备，这种录音就不能作为有效证据。 一方提交未经许可的录音证据时，法院会综合案件具体情况，结合其他证据审查该录音的真实性、关联性和合法性。接着，法院会据此判断其能否作为证据，以及证明力大小。 建议大家在收集录音证据时，确保不侵害他人合法权益，不违反法律规定和公序良俗，否则证据可能不被法院认可。律图广西
5解答 4.9w浏览
-
民事诉讼中，物证与人证效力如何评判[律师回复] 在民事诉讼里，评判物证和人证的效力，要结合具体案件情况判断，它们没有绝对的谁高谁低。 先说说物证，它是靠自身的外部特征、物质属性还有存在状况等来证明案件真实情况的物品或痕迹。它的优点是比较客观、稳定。要是物证来源合法，和要证明的事实有很强的关联性，还能清楚反映案件关键事实，那它的证明力一般就比较高。就像在合同纠纷里，双方签的原始合同作为物证，能直接证明合同约定了啥。 再看人证，也就是证人证言，是证人把自己了解的案件情况跟法院说。人证很直观、生动，能提供物证体现不出来的细节。但它受证人的主观因素、感知能力，还有和当事人有没有利害关系等影响，所以证明力不太确定。要是证人跟当事人没啥利害关系，而且能清晰、完整讲出自己经历的事，那他的证言证明力就高。 法律规定，法院会按法定程序，全面、客观地审核证据。会依照法律规定，用逻辑推理和日常生活经验来判断证据有没有证明力，证明力有多大。要是物证和人证能互相印证，形成完整的证据链，那它们的证明力会大大增强。但要是两者有矛盾，法院就会结合其他证据综合着判断。律图广西
5解答 4.5w浏览
-
二审不受理新证据该怎么去处理[律师回复] 二审中法院不受理新证据，可这样处理： 先判断法院不受理是否合理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释，二审新证据要符合条件，比如是一审庭审结束后新发现的证据，或者是当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应准许并依申请调取的证据。要是法院以不符合新证据条件不受理，得看其认定准不准。 要是觉得不受理不合理，能向法院提书面异议。在异议里，详细说明证据属新证据的理由，讲清该证据对案件事实认定和裁判结果的重要性，让法院重新审查并接受。 要是书面异议没被法院支持，在庭审中还能再次口头提出。陈述时，把证据来源、形成时间和与案件的关联性说清楚，尽量说服法官。 要是最后法院还是不接受新证据，且这证据对案件结果影响重大，判决生效后可申请再审维权。在再审申请里，把新证据作为理由，让再审法院重新审理案件。律图钦州
5解答 3.7w浏览 -
公安证据不足，不做证人口供怎样处理[律师回复] 在公安办理案件时，要是遇到证据不足，还没办法拿到证人口供的情况，有一套相应的处理办法。 在侦查阶段，公安机关不能就此放弃。这时得继续深挖细查，不能只盯着口供。多去收集其他类型的证据，像现场留下的物品、文件资料、监控视频以及电子信息等。可以借助技术侦查手段，比如调查监控数据、分析电子痕迹；也能通过走访相关群众，从他们那里获得更多线索；还能对收集到的物品等进行专业鉴定。经过这样努力，如果还是证据不够移送审查起诉，那就得依法撤销案件。 要是案子已经到了检察院审查起诉环节，检察院一旦发现证据不足，也有应对办法。要么把案子打回公安机关补充侦查，要么自己直接侦查。不过补充侦查不是无限次的，最多两次，而且每次时间不能超过一个月。经过两次补充侦查，要是证据还是不达标，不符合起诉条件，检察院就得作出不起诉决定。 对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如果证据不足，公安机关要赶紧依法改变或者取消强制措施，保障人家的合法权益。要是实在无法根据现有证据认定违法犯罪行为，那就得马上停止对相关人员的调查，别让人家平白遭受损失和不良影响。 法律建议：当事人若遇到证据不足还被持续调查的情况，要勇敢维护自身合法权益，可咨询专业律师。而公安机关在遇到此类情况时，要严格依法办案，避免超期侦查和滥用职权。律图广西
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
135****6574
153****9915
181****9745
