诉讼仲裁 法律问答
1234
万
解答量
1433
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
没经过质证的证据能算新证据不[律师回复] 在法律诉讼里，没经过质证的证据能不能算新证据，得具体情况具体分析。新证据其实就是在特定的打官司阶段，之前没拿出来或者没被发现的证据。判断一个证据是不是新证据，关键得看它符不符合法律规定的新证据条件，和它有没有经过质证没啥直接关系。 按照法律规定，新证据有这么几种情况：在一审的时候，新发现的证据；当事人过了一审举证期限才新发现的证据；到了二审，一审庭审完了才发现的证据；还有再审程序中，原审庭审结束后新找到的证据。只要符合这些情况，就算证据没经过质证，也能认定是新证据。 不过，虽然没质证不影响证据成为新证据，可没经过质证的证据，是不能用来认定案件事实的。在打官司过程中，不管是新证据还是旧证据，都得拿到法庭上，让双方当事人相互质证。这么做是为了保证这个证据是真实的，来源是合法的，还和案子有关联，这样才能保障当事人在诉讼里的合法权益。 给大家提个实用的法律建议，要是您在打官司，发现了新证据，不管它有没有经过质证，都要及时提交给法院。同时要积极配合质证环节，让证据发挥应有的作用，这样才能更好地维护自己的权益。律图玉林
5解答 3.4w浏览 -
自己于家中录音算不算证据[律师回复] 1、自己在家里录音是有机会当作证据用的，不过得符合一些条件才行。 2、先说证据的合法性，这就是说证据的形式和收集办法得符合法律规定。在家里录音，一般是在自己的私密空间里进行，只要没侵犯别人的合法权益，也没违反法律的禁止性规定，通常就能满足合法性这个基本条件。 3、再说关联性。录音得和要证明的事实有关系，能对证明案件事实起到帮助。就拿借贷纠纷来说，如果录音里提到了借款事实、金额、还款时间这些关键内容，和案件核心事实有关联，那它就可能有证明作用。 4、还有真实性。必须保证录音没有经过剪辑、改动，是原汁原味的内容。要是有必要，可能得通过技术鉴定来确定录音是不是真的。 5、要是录音满足了合法性、关联性和真实性这些要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，就可以作为有效的证据来用。不过法院判断它的证明力的时候，会结合案件的实际情况，和其他证据一起综合考虑。所以，自己在家录的音是有可能成为证据的，但能不能被法院认可，证明力有多大，都得看具体情况。律图贺州
5解答 4.7w浏览 -
遇到手机通话被录音情况怎样处理[律师回复] 手机通话被录音别慌，不同情况有不同处理办法。 要是对方在合理合法且提前告知的情形下录音，像常见的客服通话录音，这一般是合规的，不用太在意。 但要是对方未经你允许偷偷录音，还侵犯了你的合法权益，比如用录音威胁你、传播你的隐私，你可以这么做。先要求对方停止侵权，把录音删掉。要是对方不配合，就向相关平台或机构投诉。比如在社交软件、办公软件上的通话录音被滥用，就找软件运营方投诉。 要是侵权情节严重，协商和投诉都不管用，就走法律程序维权。你得先收集证据，像通话记录、能证明对方录音和不当使用的聊天记录等，然后去法院起诉。可以要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，要是有损失也能索赔。 如果对方的录音行为涉嫌敲诈勒索等刑事犯罪，要马上向公安机关报案，让他们追究对方的刑事责任。律图贺州
5解答 3w浏览
-
偷偷录音能不能当作证据[律师回复] 偷偷录音有可能成为证据，但得满足一定条件。法律规定，证据需具备合法性、真实性和关联性。 先说合法性，偷偷录音取得的证据，只要不违反法律禁止性规定、不侵犯他人合法权益，就可能被认定合法。像在公共场合或自己有权进入的场所录音，没采用窃听等非法手段，也没侵害他人隐私、商业秘密等合法权利，这样的录音一般合法。但要是在他人住所装窃听设备录音，侵犯了他人住宅安宁权和隐私权，录音就不合法，不能作证据。 再说真实性，录音不能经过剪辑、拼接、篡改等处理，要保证原始、完整，如实反映情况。 最后是关联性，录音内容得与案件待证事实密切相关，能对案件事实认定起到证明作用。 若偷偷录音满足上述条件，法院通常会认可其证据资格。不过，法院采信时还会综合考虑其他证据，结合案件具体情况判断。所以，想让偷偷录音成为有效证据，要确保其符合法律规定的各项条件，同时注意保存好原始录音，避免损坏或丢失。律图玉林
5解答 3.2w浏览
-
起诉是不是得有大量证据[律师回复] 很多人觉得起诉得有大量证据才行，其实不是这样的，起诉时只要有能证明案件基本事实的必要证据就可以。 按照民事诉讼法规定，起诉要满足一定条件，得有具体的诉讼请求、事实和理由，而证据就是支撑这些事实和理由的关键。在立案的时候，并不要求咱们当事人拿出大量证据。只要能提供初步证据，证明存在纠纷，自己和这个案件有直接利害关系，有明确的被告，而且这个案子属于法院的受理范围和管辖，法院就会受理。 但是到了审理阶段，证据的证明力可就非常重要了。咱们常说“谁主张，谁举证”，也就是当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。要是证据不足，可能就要承担不利后果。所以，证据不在于数量多，而要真实、合法，还得和案件有关联，最好能形成完整的证据链来证明自己的主张。 就拿民间借贷纠纷来说，借条、转账记录这些证据就很关键。它们能证明借款这个基本事实。如果只有借条没有转账记录，或者只有转账记录没有借条，可能就没办法形成完整的证据链。所以，起诉时别只追求证据数量，关键得看能不能证明案件的关键事实。律图广西
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
136****1559
189****8469
188****6285
