诉讼仲裁 法律问答
1258
万
解答量
1457
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
民事诉讼中，物证与人证效力如何评判[律师回复] 在民事诉讼里，评判物证和人证的效力，要结合具体案件情况判断，它们没有绝对的谁高谁低。 先说说物证，它是靠自身的外部特征、物质属性还有存在状况等来证明案件真实情况的物品或痕迹。它的优点是比较客观、稳定。要是物证来源合法，和要证明的事实有很强的关联性，还能清楚反映案件关键事实，那它的证明力一般就比较高。就像在合同纠纷里，双方签的原始合同作为物证，能直接证明合同约定了啥。 再看人证，也就是证人证言，是证人把自己了解的案件情况跟法院说。人证很直观、生动，能提供物证体现不出来的细节。但它受证人的主观因素、感知能力，还有和当事人有没有利害关系等影响，所以证明力不太确定。要是证人跟当事人没啥利害关系，而且能清晰、完整讲出自己经历的事，那他的证言证明力就高。 法律规定，法院会按法定程序，全面、客观地审核证据。会依照法律规定，用逻辑推理和日常生活经验来判断证据有没有证明力，证明力有多大。要是物证和人证能互相印证，形成完整的证据链，那它们的证明力会大大增强。但要是两者有矛盾，法院就会结合其他证据综合着判断。律图广西
5解答 4.5w浏览 -
公安证据不足，不做证人口供怎样处理[律师回复] 在公安办理案件时，要是遇到证据不足，还没办法拿到证人口供的情况，有一套相应的处理办法。 在侦查阶段，公安机关不能就此放弃。这时得继续深挖细查，不能只盯着口供。多去收集其他类型的证据，像现场留下的物品、文件资料、监控视频以及电子信息等。可以借助技术侦查手段，比如调查监控数据、分析电子痕迹；也能通过走访相关群众，从他们那里获得更多线索；还能对收集到的物品等进行专业鉴定。经过这样努力，如果还是证据不够移送审查起诉，那就得依法撤销案件。 要是案子已经到了检察院审查起诉环节，检察院一旦发现证据不足，也有应对办法。要么把案子打回公安机关补充侦查，要么自己直接侦查。不过补充侦查不是无限次的，最多两次，而且每次时间不能超过一个月。经过两次补充侦查，要是证据还是不达标，不符合起诉条件，检察院就得作出不起诉决定。 对于已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人，如果证据不足，公安机关要赶紧依法改变或者取消强制措施，保障人家的合法权益。要是实在无法根据现有证据认定违法犯罪行为，那就得马上停止对相关人员的调查，别让人家平白遭受损失和不良影响。 法律建议：当事人若遇到证据不足还被持续调查的情况，要勇敢维护自身合法权益，可咨询专业律师。而公安机关在遇到此类情况时，要严格依法办案，避免超期侦查和滥用职权。律图广西
5解答 4.5w浏览
-
第三人拒绝提供证据要怎样处理[律师回复] 处理诉讼程序中第三人拒绝提供证据的情况，要依据具体情形。要是证据属于当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集的，当事人能在举证期限届满前，书面申请法院调查收集。法院有权向有关单位和个人调查取证，相关单位和个人不能拒绝。 当第三人掌握的证据是法院审理案件所需，法院可责令其提交。若第三人没正当理由却拒不提交，法院可认定对方当事人主张的、以该证据证明的事实为真实。要是第三人故意隐瞒重要证据，妨碍法院审理案件，法院会根据情节轻重对其罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 对于有独立请求权的第三人，若拒绝提供证据，就得自行承担举证不利的法律后果，其主张可能得不到法院支持。无独立请求权的第三人拒绝提供证据，通常不影响案件审理。不过，若其拒绝提供证据的行为影响到他人合法权益，法院会根据具体情况处理。 建议当事人在遇到第三人拒绝提供证据时，先判断证据性质，符合条件的及时向法院申请调查收集。若第三人被责令提交仍不提交，要积极向法院说明情况，维护自身权益。律图广西
5解答 4.1w浏览
-
原告证据不够时能不能去起诉[律师回复] 在法律层面，即便原告手头的证据不够充分，依然能够提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉只需满足几个条件：原告得是和这个案子有直接利害关系的个人、公司或者其他组织；要有明确告的对象；得提出具体的诉求，还有相关的事实和理由；案子得属于法院管民事案件的范围，并且要去有管辖权的法院起诉。法律可不要求原告起诉的时候就得有充足的证据。 即便证据不足，也不耽误法院受理案件。只要原告能大概证明有纠纷这么一回事，说明自己的主张合理就行。不过，在打官司的过程中，证据那可是相当关键。按照“谁主张，谁举证”的准则，原告要对自己提的诉求用证据来证明。要是从头到尾原告都拿不出足够的证据支持自己的说法，那就可能要面临不好的结果，法院可能不会支持他的诉求，他就白忙活一场了。 给大家提个实用的建议，证据不够不影响起诉，但原告要是想提高自己胜诉的概率，不管是在起诉之前，还是起诉之后，都得积极去收集和补充证据。比如说，找证人、整理聊天记录、保留相关票据等等，这样才能让自己的主张更有说服力。律图广西
5解答 3.6w浏览
-
没经过质证的证据能算新证据不[律师回复] 在法律诉讼里，没经过质证的证据能不能算新证据，得具体情况具体分析。新证据其实就是在特定的打官司阶段，之前没拿出来或者没被发现的证据。判断一个证据是不是新证据，关键得看它符不符合法律规定的新证据条件，和它有没有经过质证没啥直接关系。 按照法律规定，新证据有这么几种情况：在一审的时候，新发现的证据；当事人过了一审举证期限才新发现的证据；到了二审，一审庭审完了才发现的证据；还有再审程序中，原审庭审结束后新找到的证据。只要符合这些情况，就算证据没经过质证，也能认定是新证据。 不过，虽然没质证不影响证据成为新证据，可没经过质证的证据，是不能用来认定案件事实的。在打官司过程中，不管是新证据还是旧证据，都得拿到法庭上，让双方当事人相互质证。这么做是为了保证这个证据是真实的，来源是合法的，还和案子有关联，这样才能保障当事人在诉讼里的合法权益。 给大家提个实用的法律建议，要是您在打官司，发现了新证据，不管它有没有经过质证，都要及时提交给法院。同时要积极配合质证环节，让证据发挥应有的作用，这样才能更好地维护自己的权益。律图玉林
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
赊账买卖合同证据有效吗赊账买卖合同证据通常有效，但需满足一定条件。依据相关法律，证据要具备真实性、关联性和合法性。真实性指证据客观存在、非伪造，如真实的赊账合同等；关联性要求证据与案件事实相关，能证明赊账买卖关系，像涉及交易内容的聊天记录；合法性强调收集方式合法。符合要求的证据可认定案件事实，如合同结合送货凭证能证明欠款事实。1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
约定保底收益的合作协议有效吗约定保底收益的合作协议是否有效需具体分析。一般情况下，若协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，有效。但如涉及“名为合作、实为借贷”，或存在显失公平、损害国家集体第三人利益等情形，可能被认定无效。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
合同纠纷失效期怎么算合同纠纷诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应知道权利受损及义务人之日起算，如合同履行期到对方未履约，权利人知晓时起算。自权利受损超二十年，法院不予保护，特殊情况可依申请延长。诉讼时效内，权利人提履行请求等情形会使时效中断，期间重新计算。遇合同纠纷要关注时效，依法维权。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
176****5666
183****9704
182****2577
