怎样对方法权利要求进行侵权判定
[律师回复] 判断方法专利是否被侵权,核心判定标准是全面覆盖原则。被诉的侵权方法必须完整覆盖权利要求载明的全部技术特征,才会落入专利权的法定保护范围。
实际操作中首先要做技术特征拆分和逐项比对。把方法权利要求按执行步骤工艺条件操作参数拆成一个个独立的技术特征,再拿被诉侵权方法的各个环节和这些特征逐一核对。所有特征完全重现的构成相同侵权。如果某一项特征用和权利要求基本一致的手段,实现了差不多的功能,达到的效果也没有实质差异,本领域普通技术人员不用付出创造性劳动就能轻易联想到,就可以用等同规则认定侵权成立。
方法专利有特殊的举证规则。普通权利人很难获取对方内部实施的完整生产流程,如果涉案专利方法是用来制造新产品的,举证责任直接倒置,由被诉侵权人自证自己的制造方法和专利方法不一样。如果是已知产品的制造方法,权利人得靠产品本身的特征生产流程留下的痕迹这类间接证据,凑成完整的证据链才能证明对方的方法覆盖全部技术特征。
还要注意排除法定不侵权的情形。如果被诉方法完全是为了科学研究实验使用,或者使用者能证明产品有合法来源且本身没有侵权主观过错,就属于法定免责范围,不构成侵权。如果专利权人之前在专利审查或者无效宣告程序中,已经主动对某一项技术特征的范围做了限缩解释,后续侵权判定中不能再反悔,把这项特征的保护范围重新扩大。
涉及方法专利侵权的纠纷,可以针对性梳理技术细节和证据链,匹配对应法律规则完成判定。