知识产权 法律问答
1281
万
解答量
1480
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
共同专利权人是否可单独提起诉讼[律师回复] 1、共同专利权人在某些情形下能够独自发起诉讼。按照《中华人民共和国民法典》等民事法律以及相关知识产权法律的规定，要是共同专利权人之间针对诉讼事项没有特别的约定，面对侵犯专利权的行为，单个共同专利权人是可以单独去提起诉讼的。毕竟专利属于民事权利，每个共同专利权人都对该专利拥有相应权利。 2、单个共同专利权人起诉的时候，其主张的权利范围一般只限于自己所享有的那部分份额，不能在没有得到其他共同专利权人授权的情况下，代表其他共有人去主张权利。要是胜诉拿到了赔偿，也得按照份额分给其他共同专利权人。 3、要是共同专利权人之间有相关约定，比如约定必须全体共同专利权人达成一致才能提起诉讼，那单个共同专利权人就不能擅自单独起诉。这种情况下，得按照约定，先让全体共同权利人协商一致，然后再用恰当的方式维护权益。 从法律行业发展来看，随着知识产权保护意识的不断提升，对于共同专利权人诉讼权利的规定会更加细化和完善，以更好地平衡各权利人之间的利益，促进知识产权的合理利用和保护。本地优选咨询...
5解答 3.2w浏览 -
遇到产品设计权侵权要怎么处理[律师回复] 遇到产品设计权侵权，可按以下步骤处理。 先收集证据。要拿到能证明自己有产品设计权的文件，比如设计图纸、创作手稿、专利证书。同时，收集对方侵权的证据，像侵权产品实物、销售记录、宣传资料等。证据是维权基础，要保证真实、合法、有关联。 接着尝试和侵权方协商。可以用书面函件或者面谈，向对方指出侵权行为，要求停止侵权并赔偿损失。协商解决效率高、成本低，还可能维护合作关系。 要是协商不成，就向相关行政管理部门投诉。例如向知识产权局反映情况，这些部门有权责令侵权人停侵权，没收、销毁侵权产品。 最后可考虑起诉。向有管辖权的法院起诉，要求侵权方承担停侵权、赔偿损失等民事责任。诉讼时要注意时效，积极配合法院审理，提供充分证据支持主张。赔偿数额通常按权利人被侵权实际损失确定，实际损失难确定的，按侵权人侵权获利确定。本地法律顾问...
5解答 4.6w浏览
-
专利侵权行为会导致何种后果[律师回复] 专利侵权后，侵权者需要承担民事、行政、刑事这三方面的法律后果。 民事方面，侵权人要马上停手侵权行为，像停止生产、售卖侵权产品这种。还要赔钱给专利权人，赔偿金额先按专利权人实际损失来算；要是算不出实际损失，就按照侵权人通过侵权赚到的钱来确定；这俩都难算的话，就参考专利许可使用费的倍数合理确定。要是侵权人是故意的，并且情节严重，赔偿数额可以是按上述方法确定数额的一到五倍。另外，专利权人维权花的合理费用，也得由侵权人出。 行政方面，管理专利工作的部门能责令侵权人立刻停手，没收违法所得，还可能罚款。 刑事方面，如果侵权行为严重到构成犯罪，就要被追究刑事责任。按照刑法，假冒他人专利且情节严重的，会被处三年以下有期徒刑或拘役，还可能要交罚金。所以，大家一定要尊重他人的专利，别干侵权的事儿。律图法律顾问...
5解答 3.5w浏览
-
员工开发出产品，专利归属如何判定[律师回复] 1、员工搞出产品后，要判断专利归谁，得分清是职务发明创造还是非职务发明创造。 职务发明创造，就是员工执行单位任务，或者主要依靠单位的物质技术条件搞出来的发明创造。执行单位任务完成的发明创造有几种情况，有的是在本职工作里搞出来的，有的是完成单位安排的本职工作之外的任务搞出来的，还有的是员工退休、调离原单位，或者劳动、人事关系终止后1年内搞出来的，并且和在原单位的本职工作或者原单位分配的任务有关。主要利用单位物质技术条件，就是用了单位的资金、设备、零部件、原材料，或者不对外公开的技术资料等。如果是职务发明创造，申请专利的权利归单位；专利申请获批后，单位就是专利权人。 2、非职务发明创造，就是既没在执行单位任务，也没主要利用单位物质技术条件搞出来的发明创造。这种情况下，申请专利的权利归发明人或者设计人；申请获批后，发明人或者设计人就是专利权人。 3、还有一种情况，单位和发明人或设计人可以签合同约定专利归谁。要是有合同约定，那就按合同来确定专利归属。律图法律顾问...
5解答 4w浏览
-
法院对外观专利和侵权判定是怎样[律师回复] 法院判定外观专利侵权，一般遵循全面观察、综合判断原则，以一般消费者的认知能力和知识水平为标准。 先确定外观设计专利的保护范围，是以专利公告里图片或照片展示的该产品外观设计为准，简要说明可拿来解释图片或照片呈现的产品外观设计。 侵权判定时，对比被控侵权产品和外观设计专利产品。被控侵权产品得和专利产品是同类或相似产品，若不是，通常不构成外观设计专利侵权。 外观比对要整体观察两者设计特征和视觉效果。要是整体视觉效果没差异，法院会认定构成相同；若只有细微差别，没对整体视觉效果产生实质影响，会认定构成近似；若差异明显，对整体视觉效果有显著影响，就不构成相同或近似。 在实际操作中，会考虑产品正常使用时易被直接观察到部位的设计变化，还有区别于现有设计的设计特征对整体视觉效果的影响等因素。要是被控侵权产品和外观设计专利在整体视觉效果上相同或近似，通常会判定构成侵权。权利人要对侵权行为负责举证。 如果遇到外观专利侵权纠纷，权利人要及时收集证据，证明对方侵权。同时可咨询专业律师，判断是否构成侵权，维护自身合法权益。平台专业咨询...
5解答 3.4w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询知识产权的法律问题
一键咨询
155****7907
177****9886
188****2045
