税务类纠纷 法律问答
1255
万
解答量
2708
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
偷逃税金额超过多少会被判刑[律师回复] 纳税人要是偷逃税达到一定程度，就可能构成逃税罪。具体来说，如果逃避缴纳税款数额在 5 万元以上，而且占各税种应纳税总额的 10%以上，当税务机关依法发出追缴通知后，要是纳税人既不补缴应纳税款，也不缴纳滞纳金，还不接受行政处罚，那就要被追究刑事责任了。 对于扣缴义务人，要是他们用欺骗、隐瞒的手段，不缴或者少缴已经扣下、收下的税款，数额在 5 万元以上，也是会被判刑的。 不过呢，要是纳税人有逃税行为，在税务机关依法下达追缴通知后，及时补缴了应纳税款，缴纳了滞纳金，还接受了行政处罚，一般就不会被追究刑事责任。但有个例外情况，如果纳税人在过去五年内，因为逃避缴纳税款受过刑事处罚，或者被税务机关给予两次以上行政处罚，那还是会被追究责任。 得注意，每个案件的情况都不一样。具体到定罪量刑，司法机关会综合多方面因素来判断，比如犯罪的性质是怎样的、情节是否严重、造成的危害程度如何。绵阳法务
5解答 4.4w浏览 -
偷税超50万会受到怎样的量刑[律师回复] 咱来说说纳税这件事儿，依法纳税可是每位公民和企业的基本义务。但总有一些人想走歪路，通过欺骗、隐瞒的手段进行虚假纳税申报或者直接不申报，这种逃避缴纳税款的行为可是违法的。按《中华人民共和国刑法》规定，要是逃税数额比较大，且占了应纳税额的10%以上，那就要面临三年以下有期徒刑或者拘役，还得交罚金；要是逃税数额特别巨大，占到应纳税额30%以上，处罚更严重，会被判三年以上七年以下有期徒刑，还得交罚金。 那“数额较大”和“数额巨大”具体是多少呢？相关司法解释明确了，逃税数额在5万以上、50万以下，并且占各税种应纳税总额10%以上的，就是“数额较大”；逃税数额在50万以上，且占各税种应纳税总额30%以上的，就是“数额巨大”。 不过也有个补救的机会，如果税务机关下达追缴通知后，及时补缴应纳税款、缴纳滞纳金，还接受了行政处罚，那通常就不会被追究刑事责任。但要是在五年内因为逃避缴纳税款受过刑事处罚，或者被税务机关处罚过两次以上，那可就没这个机会啦。 要是偷税超过50万，判刑得综合看占应纳税额的比例。要是符合“数额巨大”标准，又不满足免追究责任的条件，很可能会判三年以上七年以下有期徒刑，还得交罚金。所以啊，千万别心存侥幸去偷税漏税，一旦被查出来，后果很严重。要是遇到纳税方面的难题，及时咨询专业人士，依法处理才是正事儿。四川法务
5解答 3.4w浏览 -
8000多万偷税漏税会面临何种处罚[律师回复] 偷税漏税8000多万可不是小事，按照《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国刑法》，这属于数额巨大的违法行为，还可能带来严重后果。 先说说行政责任，一旦出现偷税漏税，税务机关会要求补缴没缴或者少缴的税款，还会让你交滞纳金，同时会处以没缴或少缴税款百分之五十以上五倍以下的罚款。 再看看刑事责任，如果纳税人用欺骗、隐瞒这些手段虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳的税款数额较大，并且占了应纳税额百分之十以上，就会被处三年以下有期徒刑或者拘役，还要交罚金；要是数额巨大，并且占应纳税额百分之三十以上，会被处三年以上七年以下有期徒刑，也得交罚金。8000多万的偷税漏税金额，一般都会被认定为数额巨大。不过呢，如果在税务机关下达追缴通知后，及时补缴税款、缴纳滞纳金，也接受了行政处罚，就不会被追究刑事责任。但要是在五年内因为逃避缴纳税款受过刑事处罚，或者被税务机关给予过两次以上行政处罚，那就不能免责了。 要是扣缴义务人也用上面说的手段，不缴或者少缴已经扣下、收下的税款，数额较大的，处罚和纳税人一样。要是多次有偷税漏税行为，还没处理过，就按照累计的数额来计算处罚。大家一定要依法纳税，别触碰法律红线。绵阳法务
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
律师说法·税务类纠纷
-
无监控录的口供有用吗无监控情况下录的口供通常有用，它是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属法定证据种类。只要来源合法、是当事人真实意思表示且与案件相关联，就有证据能力。司法实践中，口供可为侦查提供线索、还原事实，但因主观性和易变性，不能仅凭口供定罪。若能与其他证据印证形成证据链，可作定案依据。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
管辖权异议被驳回后重新设定举证期吗管辖权异议被驳回后是否重新设定举证期，需分情况而定。若当事人在一审答辩期内提出管辖权异议，法院对异议作出裁定，若异议不成立被驳回且当事人未上诉，法院通常会重新指定举证期限；若当事人上诉，二审维持原裁定，由原审法院继续审理时，一般也会重新确定举证期。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
被告举证材料会交给原告吗在民事诉讼中，被告举证材料通常会交给原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会组织证据交换等程序，按法定程序将被告证据送达原告，保障其质证权利。开庭前，法院安排双方了解彼此证据和主张，原告借此知悉被告证据并在庭审质证。此举保障诉讼公平公正，助双方充分辩论、法院查明事实，被告举证材料一般经法院转交原告。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询税务类纠纷的法律问题
一键咨询
156****2613
187****2338
131****2107
