合同事务 法律问答
138
万
解答量
1890
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
不可抗力因素怎么赔偿[律师回复] 涉及不可抗力场景下的赔付责任划分，不能只盯着单一维度下结论，要结合现行法律框架下的通用规则和交易双方提前敲定的合同条款叠加起来判断。按照现行民事领域核心法律的相关要求，遇上不可抗力事件导致没法完成约定的义务时，原本对应的民事赔付责任可以直接免去，除非其他专门法律条文里有不一样的特殊要求。 1、责任的减免范围不是直接一刀切全免，要对照不可抗力事件实际带来的冲击大小，匹配对应的责任比例。要是相关主体本身就已经拖过了约定的履行时间，之后才碰到不可抗力，对应的违约责任一点都不能豁免。 2、直接受不可抗力影响没法履约的一方，得第一时间把情况告知合作的另一方，尽可能把后续可能扩大的损失压到最低，还要在大家普遍能接受的合理时间段内拿出相关佐证材料，证明不可抗力事件真实发生且确实影响了履约进度。 3、要是不可抗力的冲击直接让整个合同完全没办法推进下去，双方不能各算各的账互相推诿，要按照公允的思路分摊各自遭受到的损失。已经完成了部分履约的场景里，结合已经交付的内容占比和这份合同本身的属性，权利人可以要求把已经完成的部分恢复到最初的状态，或是采用其他适配的调整方式，同时也能就自己这边产生的实际损失提出合乎情理的补偿主张。 4、交易双方当初签合同的时候要是已经把不可抗力场景下的赔付计算标准写得明明白白，处理这类纠纷的时候优先按照提前约定的内容来走，不过这类事先约定的条款不能和法律里的强制性要求冲突，也不能偏离最基本的公允底线。 这类规则设计也在倒逼商事主体在前期订立合同时，不能随便照搬网上的通用模板，要结合自身所在行业的风险特性提前做好权责划分，后续真碰到极端公共事件或是不可控的自然事件时，才能大幅降低协商成本，避免不必要的诉讼资源消耗。绵阳法务
5解答 4.5w浏览 -
前公司被卖后拒绝签现公司合同怎么解决[律师回复] 1、这类场景对应的是双方当初签劳动合同时，作为合同基础的客观现实出现了足以打破原有履约前提的变动，直接导致原本约定好的劳动合同根本没法继续往下执行。放在当下劳动用工的大环境里，这类情况的判定边界正在逐步细化，不再像早年那样容易被企业随意套用作为调岗减责的借口，司法层面正越来越倾向于优先保障劳动者的合理就业预期。 2、按照现行劳动法律的相关规定，碰到这类情况企业不能直接拍板处置，得先找员工坐下来谈，试着调整劳动合同里的对应内容，比如调整工作地点、岗位内容这类条款。要是双方聊了几轮都没法达成一致，企业要么提前三十天写好书面通知给到员工本人，要么额外多给员工发一个月的工资，走完这个流程之后才能正式解除劳动关系，同时必须给员工支付对应标准的经济补偿。 3、要是企业完全跳过前面的协商流程，二话不说直接把员工辞退，这种操作本身就不符合法律规定的解除要求，属于违规解除劳动关系。按照对应条款的要求，这种情况下企业得给员工支付两倍于常规经济补偿标准的赔偿款。 4、碰到这类事可以先主动找企业沟通，把自己该拿到的补偿或赔偿诉求提出来，试着协商出双方都能接受的方案。要是谈不拢，就直接向劳动监察部门反映情况，或者去劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请。整个过程里要注意把最初签的劳动合同、企业发生重大变动的相关证明、和企业相关人员沟通的所有聊天记录或书面材料都整理留存好，这些都是后续主张权益的核心凭证。四川法务
5解答 5w浏览 -
连带保证中共同被告该怎么确定[律师回复] 连带保证涉及共同诉讼场景下，共同被告的确定执行以下法定规则。 债权人同时向债务人和连带责任保证人主张债权，债务人和保证人列为共同被告。连带责任保证关系里，保证人与债务人均对债权人负有全额清偿债务的义务。债权人有权直接要求二者承担责任。案件审理结果与二者均有直接利害关系。 债权人仅起诉保证人，人民法院应当通知债务人作为共同被告参加诉讼。该情形与一般保证规则不同，一般保证中保证人享有先诉抗辩权，债权人需先起诉债务人。连带保证无责任承担的顺序限制。追加债务人参与诉讼的目的为查清债务事实，明确责任最终承担主体。 债权人仅起诉债务人，人民法院可不追加保证人为共同被告。债权人有权选择只向债务人主张权利。该情形下的案件事实核查不受影响，法院无需主动追加保证人。 相关规则对应的法律依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》。规则设定目的为平衡债权人的处分权与查清案件事实的需要。同时避免遗漏必要共同诉讼当事人。绵阳法务
5解答 4.9w浏览
-
交定金对方不签合同不退钱咋办[律师回复] 交定金后对方拒不签订合同且拒不退还定金，需根据实际情况通过法定途径解决。 核心法律规则 因不可归责于双方的事由导致合同未订立，比如双方就合同条款无法达成一致，且已尽合理磋商义务。依据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释相关规定，收受定金一方应当全额返还定金，不适用定金罚则。 收受定金一方存在违约行为，包括明确拒绝签订合同、擅自将标的物售予第三方等情形。依据中华人民共和国民法典第五百八十七条规定，应当双倍返还定金。 给付定金一方违约导致合同未订立，无权请求返还定金。 实操建议 固定证据。收集定金支付凭证、微信短信邮件等沟通记录、磋商合同条款的相关材料。证明己方无违约行为，且对方存在拒不签约的事实。 先行协商。向对方发送书面催告函，明确要求其限期签订合同或返还定金。留存函件送达凭证。 司法救济。协商不成的，可向被告住所地或合同履行地法院提起诉讼。若事前约定仲裁条款，则提交仲裁。依据前述法律规定主张返还定金或双倍返还定金。绵阳法务
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
157****9985
131****1985
156****5583
