公司经营 法律问答
126.9
万
解答量
1548
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
公司股东是否能提出强制清算申请[律师回复] 在公司运营中，有时部分股东可能会有对公司进行强制清算的需求。按照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，当公司碰到一些情况时，股东是能申请强制清算的。比如公司出现了解散的事由，却在规定时间内没有成立清算组来开展清算工作；或者虽然成立了清算组，但故意磨磨蹭蹭，不积极进行清算；又或者清算过程存在违法情况，很可能会严重损害债权人或者股东的利益。 但是，不是所有股东都能随随便便去申请强制清算。通常来说，只有持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，才有资格提出申请。股东要申请的时候，得给法院提交一些证据材料，用这些材料来证明公司确实存在需要强制清算的法定情形。 法院收到股东的强制清算申请后，会对申请进行审查。要是审查后发现符合条件，法院就会裁定受理这个申请，并且指定清算组来对公司进行清算。在清算的过程中，清算组必须严格按照法律规定的程序来操作，这样才能保障公司债权人、股东等相关人员的合法权益。 给股东们提个实用建议，如果有强制清算的想法，先确认自己是否有申请资格，准备好充分的证据。在整个过程中，要积极配合法院和清算组的工作，确保清算能顺利进行，维护好自己和其他相关方的合法权益。内江法务
5解答 3.1w浏览 -
公司破产清算，欠下的钱不用还了吗[律师回复] 公司破产了，欠的钱就不用还了？这种想法可不对。依据《中华人民共和国企业破产法》，公司破产清算时，要按法定顺序还钱。 在清偿债务前，破产财产会先把破产费用和共益债务给结清。这里的破产费用包括打官司的费用，管理、变卖和分配财产的费用等；共益债务像因管理人让对方履行未完成合同产生的债务。 之后，债务按这样的顺序还：先付员工工资、医疗补助、抚恤费等，再还职工个人账户的基本养老和医保费用，以及法定给职工的补偿金；接着是除上述之外的社保费用和所欠税款；最后是普通破产债权。 要是破产财产不够还同一顺序的债务，那就按比例来分配。等破产财产分完，企业注销，没还清的债务公司就不用再还了。不过，要是股东存在出资不实、抽逃出资的情况，股东就得在没出资或抽逃出资的范围内，对公司债务负责。所以，公司破产不代表债务一笔勾销，股东也可能要担责。绵阳法务
5解答 4.1w浏览 -
破产债权是否有诉讼方面的期限[律师回复] 在破产问题里，债权的追讨和申报都有时间方面的法律规定。先说破产债权的诉讼期限，按照法律，债权人要向法院请求保护自己的民事权利，正常情况下诉讼时效是三年。这就好比给债权人设定了一个三年的“权利闹钟”，在这个时间段里得去追讨破产债权。要是超过了这个时间，再去法院打官司讨债，可能就没法赢了。 不过呢，诉讼时效也不是一成不变的。要是债权人主动去跟债务人要债，或者债务人答应还钱，原本计算的诉讼时效就会“清零重启”。另外，在诉讼时效快到期的最后六个月里，如果遇到了像地震、洪水这种人力无法控制的情况，导致债权人没办法去要债，诉讼时效就会暂时“暂停”。等这些阻碍消失后，再给六个月时间，这期间诉讼时效到期。 除了诉讼期限，破产程序中还有债权申报期限。这个期限是法院来定的，最短三十天，最长三个月。债权人得在法院规定的时间内，向管理人说明自己有多少债权。要是错过了这个时间才想起来申报，也不是不行，可以在破产财产最后分配之前补报。但这里有个问题，之前已经分给其他债权人的财产，就不会再补给他了，而且为了审查确认他后报的债权花的钱，得自己掏。 法律建议：债权人一定要留心诉讼时效和申报期限。可以保留好跟债务人沟通讨债的记录，这样能为中断诉讼时效留证据。同时，密切关注法院公告的债权申报时间，别因为疏忽错过了。绵阳法务
5解答 3.6w浏览
-
公司在破产前可不可以卖设备偿债[律师回复] 公司破产前卖设备偿债，不能一概而论，得区分不同情况。 要是在法院受理破产申请前一年内，公司为躲债把设备藏起来、转移走，或者用特别不合理的低价转让设备，这种行为能被撤销。管理人可以请求法院把这事儿给撤了，再把设备追回来。 在法院受理破产申请前六个月内，要是公司已经还不上到期债务，资产也不够还全部债或者明显没能力还钱，还把设备卖给个别债权人偿债，管理人同样能求法院撤销。不过，要是这一清偿让公司财产得到好处了就除外。 但如果卖设备偿债是在法院受理破产申请一年之前，没有前面说的这些能撤销的情况，而且交易公平合理，那这行为通常是有效的。 所以，公司破产前不是绝对不能卖设备偿债，只是得遵守法律规定。要是随意处置资产，损害全体债权人利益，可是要出问题的。要是对这类情况拿不准，建议咨询专业法律人士。内江法务
5解答 4.8w浏览
-
公司注销后起诉股东，管辖法院判定有效么[律师回复] 公司注销后起诉股东时，管辖法院的判定是否有效要具体情况具体分析。 如果起诉时，管辖法院是按照法律规定来确定的，像依据被告住所地、合同履行地等法定规则，并且在诉讼过程中也没有违反管辖方面的程序规定，那么管辖法院作出的判定就是有效的。比如《民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地法院管辖。 但要是存在管辖错误，比如本应专属特定法院管辖，却由其他法院受理了。这时，当事人在法定期限内有权提出管辖权异议。若异议成立，法院会把案件移送给有管辖权的法院。就算当事人没提管辖权异议，还进行了应诉答辩，受诉法院发现自己没管辖权时，也必须移送案件。要是管辖错误严重影响了当事人的诉讼权利或者实体权利，当事人还能通过上诉、申请再审等程序，来纠正管辖错误和相应的判定结果。 总之，不能直接认定管辖法院的判定是否有效，得综合考虑管辖确定合不合法、程序是否正当这些因素。绵阳法务
5解答 4.8w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
187****1871
183****9871
158****8557
