诉讼仲裁 法律问答
1290
万
解答量
2778
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
想申请社区仲裁该走什么流程[律师回复] 社区不属于法定仲裁机构，不具备仲裁管辖权。 纠纷处理前先明确具体纠纷类型，按对应法定流程推进。 针对劳动争议范畴的纠纷 向用人单位所在地，或者劳动合同履行地的劳动人事争议仲裁委员会，提交仲裁申请书、个人身份证明、劳动关系相关证据、纠纷对应证据。 仲裁委员会收到材料后，5日内作出是否受理的决定。受理后5日内，将申请书副本送达被申请人。被申请人需在10日内提交答辩书。 流程推进至开庭环节时，先行开展调解程序，调解不成的，仲裁委及时作出裁决。案件自受理之日起45日内完成审结，案情复杂的案件，最长可延长15日。 针对民事合同财产类纠纷 需纠纷双方自愿达成书面仲裁协议，向协议约定的仲裁委员会提交申请，后续办理流程参照前述劳动仲裁的相关程序执行。 社区仅可提供人民调解相关服务 向社区下设的人民调解委员会提交调解申请。调解组织受理申请后，核查纠纷事实，促成双方协商达成调解协议。 双方达成调解协议后，建议共同向管辖法院申请司法确认，让协议具备强制执行力。 未经过司法确认的人民调解协议，不具备强制执行力。一方后续不履行协议内容的，另一方需向人民法院提起诉讼。四川法务
5解答 4.1w浏览 -
民事起诉要多长时间[律师回复] 结合现行民事诉讼相关规定，普通人发起民事维权诉讼的全流程时间节点可以拆解成几个关键环节，不少刚接触诉讼的当事人常误以为交完材料就能马上开庭，其实每个环节都有明确的程序边界。 1、提交起诉材料后的初核环节，法院接收你递交的起诉相关材料后，会在一周内完成资质核验，要是你的诉求符合法律框架内的受理要求，就会完成立案登记并同步告知你结果。要是诉求本身不在可受理的范围内或是材料缺漏到没法补正的程度，也会在同一周期内给你出具正式的书面文书说明不予受理的结论。 2、案件进入第一层级审理的时间区间，法院用常规完整流程处理的纠纷，从完成立案登记那天算起，半年内要给出最终的处理结果。碰到涉及多方主体、证据链条庞杂或是需要跨区域调取材料的特殊情况，经本院最高负责人签字审批，还能再延长半年的审理时间。如果超期仍有必要进一步延展，就得提交给上一级法院做审批。要是案件本身事实清晰、各方争议不大，走简化快速流程的话，从立案那天算起三个月内就得完成全部审理流程。 3、对第一层级审理结果有异议的后续救济环节，拿到一审出具的书面判决后，要是你对判定结果不认可，从文书送到你手上的那天开始算半个月内，可以向上一级的法院提交上诉申请。上级法院针对判决内容的上诉案件，从完成二审立案那天算起三个月内要给出最终处理结果，确有特殊情况需要拉长周期的，经本院院长批准即可适当延展。要是你针对的是一审阶段出具的裁定类文书提起上诉，二审法院必须在立案后的三十天内拿出最终的判定结论，这类结论作出后直接生效，没有再次上诉的空间。 实务当中不少当事人会觉得自己的案件审理时间远超法定标准，其实像委托第三方机构做专业鉴定、面向全社会发布公告送达相关文书这类占用的时间，都不会被算进前面提到的常规审理期限里。未来随着在线诉讼机制的逐步普及，很多跨区域调取证据、文书送达的环节效率还会进一步提升，整体诉讼流程的周期也会朝着更可控的方向优化，不同案情复杂度的案件，最终实际走完流程的总时长自然也会存在合理差异。内江法务
5解答 3.9w浏览 -
证据不够充分时可否驳回起诉[律师回复] 很多人打官司的时候会碰到证据凑不齐的情况，第一反应是担心法院直接把自己的起诉打回去，其实这种担心存在明显的认知误区。 我们首先要把两种容易搞混的裁判结果分清楚。驳回起诉走的是程序层面的处理，只用来处理压根不符合起诉门槛的情况，比如和案子没有直接利害关系，被告身份都摸不清，提的诉求空泛到没法审理，或者这事根本不归法院管。而证据够不够支撑主张，属于实体层面的事实认定问题，压根不在驳回起诉的适用范围内。 只要你一开始提交的材料满足法定立案条件，法院绝对不能单纯以证据不足为理由驳回起诉。案件进入实体审理环节之后，法官会全面核查双方提交的所有证据，承担举证责任的一方拿不出足够依据支撑自己主张的，才会被判驳回诉讼请求。 如果你手里的关键证据因为客观原因自己没法调取，完全可以正式向法院提交申请，由法院出面帮忙收集，符合条件的也可以申请延长举证期限，不用一开始就因为证据不全直接放弃维权。内江法务
5解答 3.9w浏览
-
撤销一审判决怎么判[律师回复] 1一审判决被二审法院撤销后最终走向没有统一的固定结论，完全要结合案件本身的实际情况对应调整，现行民事案件审理的相关规则里，已经对上诉后的二审处置路径划出了明确的边界。 2要是一审法院在梳理核心案情的环节出现根本性偏差，连基础的事实脉络都没理清楚，或是直接把法条的适用方向搞错，二审法院可以直接出具文书推翻一审的原有判决，既可以把案子打回原来的一审法院让他们重新组建审理团队再走完整流程，也可以自己把没核实到位的细节全部补查清楚，直接按照正确的法律标准给出新的判决结果。 3要是一审过程里出现了明显的程序硬伤，比如该追加进来承担责任的利害关系人压根没收到通知参与诉讼，或是没给合法的应诉通知就直接缺席判了，这类直接损害当事人法定诉讼权利的严重违规情况，二审法院必须直接推翻原判决，统一将案件发回一审法院重新处理。 4有过一次发回重审经历的案子，一审法院重新作出判决后当事人又一次提出上诉的，这时候二审法院就不能再把案子打回原一审法院了，必须自己完成全部审理流程给出最终的处理结论。 5要是二审合议庭核查后发现，一审判决里对案情的梳理没有偏差，法条适用也完全符合规则要求，就会直接判定上诉人的诉求不成立，认可一审判决的全部效力。 6从行业长期发展的视角来看，这类规则设置本质上是在平衡两类核心需求，一方面给一审可能出现的偏差留出纠错空间，另一方面也避免诉讼程序被无意义的反复空转，最大限度把当事人的诉讼时间成本控制在合理范围内，未来这类细化的程序约束还会持续往更精准的方向调整，进一步压缩权利滥用的空间。四川法务
5解答 3w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
共享墙体有一家要翻建怎么办共享墙体一家要翻建，需遵循相关法律规定和程序。要与相邻方充分沟通协商，达成一致意见。若协商不成，可请基层组织调解。同时要确保翻建符合规划和安全要求，不得损害相邻方合法权益，否则相邻方有权通过法律途径维护自身权益。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
过期验收是否视同认定合格过期验收是否视同认定合格需分情况。在建设工程领域，若发包方拖延验收，承包方按约完成施工且工程质量符合要求，可参照相关规定，视为发包方认可工程质量合格；但其他场景下，需依据具体合同约定和相关法律规定判断，不能一概而论认定过期验收就视同合格。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
挂靠证出问题，需承担多大的责任挂靠证出问题承担责任大小取决于具体情形。若违反法律法规强制性规定，会面临行政处罚，如罚款。民事方面，因挂靠致第三人受损，挂靠人与被挂靠人可能承担连带责任，如工程质量问题引发的损害赔偿。刑事上，涉及严重违法犯罪，如虚开发票，相关责任人会被追究责任。挂靠有法律风险，建议咨询律师评估并降低风险。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
186****8012
186****9981
177****2139
