合同事务 法律问答
128.9
万
解答量
1799
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
过高违约金是用什么办法计算的[律师回复] 1、在计算和调整过高的违约金时，要按照《民法典》的相关规定来办。要是当事人约定的违约金比实际造成的损失高太多，那么人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的申请，适当降低违约金。 2、判断违约金是不是过高，一般是以违约带来的损失作为依据。这里说的损失，包含合同正常履行后能获得的收益，但不能超过违约方在签订合同时能预见到或者应该预见到的因违约可能造成的损失。通常情况下，如果违约金超出造成损失的30%，就可能会被认定为过高。 3、举个例子，甲和乙签了合同，乙违约让甲损失了100万元。要是他们约定的违约金是150万元，超过了损失的30%（也就是130万元），甲起诉要求乙支付违约金，乙就可以请求法院适当降低。 4、在实际操作中，认为违约金过高的一方得承担举证责任，证明违约金比实际损失高太多。法院或仲裁机构会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期收益等因素，按照公平和诚实信用的原则进行判断，然后做出裁决。从法律行业发展来看，未来对于违约金过高的判断和调整可能会更加细化和精准，以更好地平衡各方利益。四川法务
5解答 4.4w浏览 -
哪些法律规定适用于过高的违约金[律师回复] 民法典里有关于过高违约金的规定。要是当事人约定的违约金比实际造成的损失高太多，那么法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求，对违约金进行适当减少。 那怎么判断违约金是不是过高呢？一般是以违约带来的损失作为基础，同时综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，按照公平和诚实信用的原则来衡量。 要是当事人觉得约定的违约金过高，想让它适当减少，就得承担举证责任，也就是要拿出证据证明违约金比违约造成的损失高太多。 这里要提醒大家，很多人可能认为只要觉得违约金高就能随意调整，这其实是个误区。必须有足够的证据证明违约金过分高于损失才行。 法律给了司法机关调整过高违约金的权力，目的是让合同双方的利益达到平衡，防止违约金条款被一方利用，变成获取不正当利益的手段。所以，大家在签订合同时约定违约金要合理，发生纠纷时也要依法维护自己的权益。四川法务
5解答 3.9w浏览
-
不按时付款情况下，违约金一般多少[律师回复] 在商业交易或者其他涉及付款的活动中，按时付款是基本的契约要求。要是有人不按时付款，违约金该怎么算呢？ 如果事先在合同里约定了违约金数额，那就按照约定来。不过这个约定也不能太离谱，不能比因为违约造成的实际损失高太多。打个比方，对方没按时付1万块钱，结果约定的违约金要10万块，这就明显不合理。要是当事人觉得约定的违约金太高了，是可以向法院或者仲裁机构申请适当减少的。 要是合同里压根就没约定违约金，那违约的一方就得赔偿守约方因为这次违约遭受的损失。这个损失赔偿的金额要和违约造成的损失差不多，这里面还包含合同正常履行后能得到的收益。但也不是说想赔多少就赔多少，不能超过违约方在签合同的时候能想到或者应该能想到的因为违约可能带来的损失。 在实际操作中，确定违约金比例一般会参考违约行为可能带来的损失。常见的做法是按照未付款金额的一定比例来算，像1% 30%都比较常见。 给大家提个实用的法律建议：在签合同的时候，最好把违约金的条款明确写清楚，避免以后出现纠纷。要是真遇到违约情况，觉得违约金不合理，要及时通过法律途径维护自己的权益。内江法务
5解答 5w浏览 -
合同约定高额违约金该怎么赔偿[律师回复] 在合同里约定了高额违约金，赔偿得遵循自愿和公平原则。要是违约方觉得违约金太高了，能向法院或者仲裁机构请求适当减少。 法院或仲裁机构衡量时，会以实际损失为基础，同时兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则来判定。一般情况下，当事人约定的违约金要是超过了造成损失的百分之三十，就会被认定为“过分高于造成的损失”。 在举证方面，守约方要对因对方违约造成的损失承担举证责任。而违约方要是主张违约金过高并要求调整，同样要承担相应的举证责任。 最后，赔偿的具体数额由法院或仲裁机构结合具体的案件情况来判定。所以，大家在遇到合同违约金相关纠纷时，要积极收集证据，配合法院或仲裁机构的工作，以维护自身合法权益，让纠纷得到合理解决。绵阳法务
5解答 3.5w浏览 -
承包人违约解除约定怎么就无效了[律师回复] 法律分析： （1）约定违反法律、行政法规的强制性规定会导致无效。像约定的解除条件与建设工程质量等强制性标准要求相悖，判断这类情形需依据相关法律文本和行业规范。 （2）违背公序良俗的约定同样无效。如果约定的解除条件违背基本社会公德、损害公共利益，便会被认定无效。 （3）提供格式条款一方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或排除对方主要权利，该约定无效。例如发包人在合同中设置不合理的承包人违约情形及解除条件，排除承包人合理抗辩权，此约定可能无效。 提醒：在签订承包合同约定解除条件时，要确保不违反法律强制性规定和公序良俗，避免格式条款的不合理设置，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。绵阳法务
5解答 3.6w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
拍卖房子以前欠物业费谁承担拍卖房子以前欠的物业费，一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生，原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担，或法院裁定要求买受人负担，也可能由买受人负责缴纳欠费。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
物业有权停业主的水电吗一般而言，物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司，依《民法典》，用电或用水人逾期不缴费，经催告仍不支付，供水、供电公司可按程序中止供应，但物业无此权利。业主欠缴物业费，物业应合法解决，擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定，依约处理。1.2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
收费停车场内车被划，停车场是否担责收费停车场内车被划，停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系，且停车场存在保管不善的过错，如安保措施不到位等，停车场应担责；若停车场能证明已尽到合理注意义务，则可能无需担责。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
159****1010
158****1476
