合同事务 法律问答
137
万
解答量
1880
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
采购协议是否必须具备技术协议[律师回复] 1、采购协议里不一定非得有技术协议。采购协议其实就是平等的双方，为了货物买卖这件事儿，去设定、更改或者结束相关民事权利和义务关系而达成的协议。它主要包含的内容有标的物的名字、数量、质量、价格，还有合同履行的时间、地点和方式等等。 2、技术协议主要是把和采购物品技术相关的要求、标准、规范以及验收方法等明确下来。从法律规定来讲，并没有强制要求采购协议一定要附上技术协议。要是采购的东西技术要求不高，技术标准大家都清楚且通用，那么在采购协议里把技术要求写明白，就不用再另签技术协议了。 3、不过要是采购的东西技术很复杂，有特殊的技术要求，或者定制化程度比较高，那单独签个技术协议就很有必要了。这样能把技术细节说得清清楚楚，避免因为技术要求不明确而产生纠纷，而且在验收和售后的时候，也有明确的技术标准可以参考。 4、在实际操作中，签采购协议的时候得根据采购物品的具体情况，来决定要不要签技术协议，这样才能保证交易顺顺利利的。四川法务
5解答 3.2w浏览 -
两份合同约定有差异，该以哪一份为准[律师回复] 在日常生活里，有时会遇到两份合同约定不一致的情况，该以哪份为准呢？下面为你详细说说。 要是两份合同都有效，而且后一份合同是对前一份的变更，按照《民法典》，当事人协商一致就能变更合同，这时一般以后一份合同为准，毕竟它体现了双方最新的想法。 如果两份合同是同时签订的，对同一事儿约定不同，先看看合同里有没有针对这种冲突的解决办法。要是有约定，就按约定来；没有约定的话，双方可以坐下来协商补充协议，确定以哪份为准。要是协商不成，就得综合合同目的和交易习惯等来判断了。 要是其中一份合同出现无效情况，像一方用欺诈、胁迫手段签合同损害国家利益，或者恶意串通损害他人权益，那这份无效合同的约定就不算数，以有效合同的约定为准就行。 要是两份合同只是部分内容有差异，其余都一样，相同部分继续有效，有差异部分按上面说的规则来确定适用依据。实在确定不了该用哪份合同，双方可以求助于诉讼或仲裁，让法院或仲裁机构依据法律和事实来裁决。四川法务
5解答 3.6w浏览
-
该用什么方法判定不作为构成条件[律师回复] 判定一个行为是否构成不作为，得从几个关键方面来衡量。 第一，行为人得有法律规定的特定义务，这是不作为成立的基础。特定义务有三个主要来源：一是法律明确规定的，像父母对未成年孩子有抚养和教育的责任，这是写在法律里的，必须做到；二是职务或业务要求的，比如医生的职责就是救治病人，这是他们工作赋予的义务；三是行为人自己的先行行为引发的，要是成年人带小孩去游泳，因为自己带孩子去的这个行为，让孩子处于可能危险的境地，那成年人就有保护孩子安全的义务。 第二，行为人得有履行义务的能力。要是因为客观情况限制，根本没办法履行义务，那就不能算不作为。就说铁路维护人员，突然遇到洪水这种不可抗力，根本到不了现场去维护铁轨，他们没有履行维护义务，这是因为不具备履行能力，所以不能构成不作为。 第三，行为人没履行特定义务，而且这种不作为得有严重的社会危害性。要是危害程度没达到一定标准，就不构成刑法意义上的不作为。像一般不履行道德上的帮助义务，只是会受到道德指责，并不构成法律上的不作为。 法律建议方面，如果大家处于可能产生特定义务的情况，要清楚自己的义务是什么，并且评估自己是否有能力履行。要是有能力履行却不履行，一旦造成严重后果，可能就要承担法律责任。同时，遇到客观因素导致无法履行义务时，要保留好相关证据，以证明自己并非故意不履行。四川法务
5解答 4w浏览
-
法定协议书按原价撕毁还有效不[律师回复] 1. 法定协议书按原价撕毁后有没有效，得分不同情况来看。一般来说，协议书有没有效力，关键看是不是符合《中华人民共和国民法典》规定的生效条件。简单讲，就是签协议的人得有相应的行事能力，得是真心实意签订的协议，而且协议内容不能违背法律、行政法规里的强制性规定，也不能违背公序良俗。 2. 要是协议已经符合了上面说的生效条件，哪怕按原样被撕毁了，只要能证明协议的内容，那这协议还是有效的。为啥呢？因为书面的协议书只是个载体，载体被破坏了，不影响协议本身的效力。举个例子，如果双方都承认协议内容，或者有协议的复印件、电子版，还有能证明协议条款的聊天记录、录音录像这些证据，那协议依然会受到法律保护，双方还是得按照约定办事。 3. 不过呢，如果协议因为被撕毁，内容没法确定了，而双方对协议条款还有争议，又拿不出其他证据来证明，那就很难认定这个协议还有没有效力了。所以，为了避免以后产生纠纷，建议大家一定要好好保管协议原件。要是不小心把协议撕毁了，就得赶紧收集能证明协议内容的其他证据。四川法务
5解答 3.5w浏览
-
合同未到期时退租算不算违约[律师回复] 合同没到期就退租，通常属于违约行为。因为租赁合同是民事合同，讲究意思自治。要是合同里约定了租赁期限，没正当理由在期限到之前退租，就违反了约定，得承担违约责任。 按照民法典，当事人不履行合同义务，或者履行得不符合约定，要承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等责任。从法律后果来说，如果合同约定了违约金，违约方要按约定付；要是约定了定金，可能会损失定金。赔偿损失方面，违约方要赔偿提前退租给出租方造成的实际损失，像是重新找租客期间的空置损失。 但也有不算违约的情况。如果是因为不可抗力没办法继续租，或者出租方严重违约，比如提供的房子有严重危及安全或健康的瑕疵，承租方可以提前解除合同，不用担责。 遇到合同未到期想退租的情况，要是没有上述免责情形，最好和出租方好好协商，看看能不能达成一致。要是有免责情形，要及时收集证据，证明自己提前解约是合理合法的。绵阳法务
5解答 3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
134****5224
135****5116
134****8004
