公司经营 法律问答
123.7
万
解答量
1516
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
起诉有限公司时能否连带起诉法人[律师回复] 一般来说，起诉有限公司的时候，不能直接把法人也一起起诉。《中华人民共和国民法典》规定，公司属于企业法人，有自己独立的财产，对这些财产享有权利，要拿全部财产来偿还公司的债务。公司股东呢，以自己认缴的出资额为限度，对公司负责。也就是说，公司的债务通常由公司自己承担，和法定代表人的个人财产没关系。 不过，也有一些特殊情况可以连带起诉法人。要是法定代表人利用法人独立地位和股东有限责任，故意逃避债务，还严重损害了公司债权人的利益，那他就得对公司债务承担连带责任。像法定代表人把公司资产转到自己名下，让公司没钱还债，就属于这种情况。 还有，如果法定代表人给公司债务做了担保，公司没办法还钱时，债权人就能要求法定代表人承担担保责任。另外，法定代表人在履行职务过程中，要是存在故意或者重大过失，导致他人受到损害，也可能要和公司一起进行赔偿。 所以，能不能连带起诉法人，得根据具体情况来判断。在遇到类似问题时，一定要仔细分析，看看是否符合可以连带起诉法人的条件。律图黔南
5解答 4.7w浏览 -
召开股东会通知不到股东该怎样处理[律师回复] 1、要是开股东会的时候通知不到股东，可以这么处理：要是公司章程里有针对没办法通知股东的特殊规定，那就得优先按照章程来。就像章程规定能通过公告来通知，那就按这个办法做。 2、要是章程没有特别的规定，就得想尽合理的办法去通知股东。一般情况下，负责召集股东会会议的人，要通过股东预留的有效的联系方式去通知，像打电话、发电子邮件、寄挂号信这些方式都可以用。要是电话打不通，就发个短信说开会的事儿；要是挂号信被退回来了，得把相关的凭证留好，用来证明自己已经尽力通知了。 3、把上面这些办法都试过了还是通知不到股东，在符合法律和章程规定的情况下，召集人可以正常开股东会。按照《中华人民共和国公司法》，股东会会议的召集程序、表决方式等都得符合法律、行政法规还有公司章程的要求。只要通知程序没问题，就算有部分股东没收到通知，只要股东会作出的决议在程序和内容上都合法，那这个决议就是有效的。不过，没被通知到的股东事后要是觉得股东会的召集程序不合法，在规定的时间内是有权请求法院撤销这个股东会决议的。所以，召集人要把通知过程中的证据保存好，避免之后产生法律纠纷。律图黔南
5解答 3.7w浏览
-
未投入资本金是否可享受分红[律师回复] 未投入资本金的股东，通常不享有分红权。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》，股东的分红权和出资义务关联紧密。股东按实缴的出资比例来分取红利，公司新增资本时，股东也有权优先按实缴的出资比例认缴出资。这意味着股东获得分红，要以履行出资义务作为基础。 不过，要是公司章程另有规定就另说了。章程可以自行约定不按实缴出资比例分红，如果章程约定未出资股东能参与分红，且该约定没有违反法律法规的强制性规定，就按照章程执行。 还有，股东认缴出资却未出资，不仅不能正常分红，还得向按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。公司也能通过一定程序，对未出资股东的利润分配请求权等股东权利进行合理限制。要是经公司催缴后，股东在合理期间内仍然没缴纳出资，公司可以通过股东会决议，解除该股东的股东资格。 解决措施和建议如下：股东应当按时、足额出资，避免因出资问题丧失分红权或引发违约责任；公司应在章程里明确分红规则和对未出资股东的处理办法；当发现股东未出资时，公司要及时催缴，按程序处理。平台专业咨询...
5解答 4w浏览 -
怎样确定股东会决议的法律效力[律师回复] 1、要确定股东会决议是不是具有法律效力呢，得从三方面去看，分别是内容、程序，还有决议的撤销与无效之诉。 在内容这块，股东会决议的内容得符合法律还有行政法规，并且不能违背社会公德和良好习俗。要是决议内容违反了这些，那这个决议就是无效的。举个例子，决议把小股东依法享有的权利给剥夺了，或者准备进行违法的经营活动。 2、说到程序，决议的召集流程、表决办法得符合法律和公司章程的规定。要是召集过程只是有小问题，对决议没造成实际影响就算了。但要是召集程序或者表决方式存在违反法律法规的情况，股东可以在决议作出那天开始60天内，向法院请求撤销这个决议。就像没有提前通知股东来参加会议，或者表决的方式和公司章程规定的不一样。 3、公司股东可以根据自己的利益和决议是不是合法，来选择去法院告决议无效或者请求撤销决议。不过，要发起这两种诉讼，股东得有相应的资格才行。一般来说，公司的股东、董事、监事这些合适的主体才有权利去起诉。法院在审理这类案件的时候，会查看决议内容和程序是否符合法律规定，然后做出判决，以此来确定决议有没有法律效力。本地优选咨询...
5解答 3.4w浏览
-
财产转至法人名下后是否还可执行[律师回复] 财产转到法人名下后能不能执行，得看具体情况。 要是财产转移是正常的交易，还符合法律规定，像通过合法有效的买卖合同、赠与合同等，把财产所有权合法地转出去了，一般就不能执行已经转到法人名下的这份财产。这就好比你把东西合法卖给别人了，这东西就归人家，你没权力再动它，法院也不会执行这份已经不属于你的财产。 但要是财产转移是为了恶意逃避债务，债权人就可以用法律武器保护自己。按照《中华人民共和国民法典》里关于债权人撤销权的规定，要是债务人用放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式处理财产，或者故意把到期债权的还款时间延长，影响到债权人实现债权，债权人能请求法院撤销债务人的这些行为。要是法院判撤销财产转移，财产就会回到转移前的状态，这时候就能执行这份财产。 还有一种情况，如果法人和原财产所有人的财产混在一起，分不清楚，也就是存在人格混同，那就可以不按法人有限责任的规则来，对这份财产进行执行。 法律建议：债权人发现债务人有转移财产逃避债务的迹象，要及时保留证据，尽快通过法律途径解决；法人和财产所有人要保证财产清晰，避免出现人格混同的情况，不然可能面临财产被执行的风险。律图铜仁
5解答 3.5w浏览
点击查看更多
律师说法·公司经营
-
遇到涉外法律纠纷该怎么处理遇到涉外法律纠纷，首先要明确纠纷性质和适用法律，可通过合同约定或依据国际私法规则确定。解决途径包括协商、调解、仲裁和诉讼。协商和调解较为灵活友好；仲裁一裁终局，专业性强；诉讼则由法院依据法律作出判决，当事人可根据实际情况选择合适方式。2k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
20年的申诉期是怎样计算的申诉期一般指最长诉讼时效期间，20年的申诉期自权利受到损害之日起计算。在这20年内，若有特殊情况，法院可根据权利人申请决定延长；一旦超过20年，法院原则上不予保护。不过，在20年期间内，可能因法定事由导致时效中断、中止。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
两个次要责任一个主要责任怎么分在存在两个次要责任和一个主要责任的情况下，责任划分一般遵循主要责任方承担60%-90%的责任，两个次要责任方共同承担10%-40%的责任。具体份额会根据各方在事故中的过错程度、对损害结果的原因力大小等因素确定，不同情形下比例分配会有所不同。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询公司经营的法律问题
一键咨询
138****5739
132****1185
133****2713
