诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
1480
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
自己记的账本可作为证据么[律师回复] 1、自己记的账本是能当作证据用的，但它到底有多大的证明作用，得看具体情况。按照《民事诉讼法》的说法，像书证、电子数据这些都能算证据。要是自己记的账本符合书证或者电子数据的格式，那它就有资格成为证据。 2、一般来说，单方面记的账本证明力不强。毕竟这是一方自己记的，很容易带有主观想法，想怎么记就怎么记，可能存在记错、记不全或者故意改的情况。就拿民间借贷纠纷来说，如果债权人只拿出自己记的账本，要求债务人还钱，光凭这个很难让债务人担起还款的责任。 3、要是想让账本更有证明力，可以再找些其他证据，一起组成证据链。比如在买卖交易的时候，把合同、送货单、发票、转账记录这些也找出来。不同类型的证据相互印证，证明效果就更好了，也更能证明自己说的是真的。 4、另外，账本记录得越详细清楚越好，像交易时间、内容、金额这些关键信息都不能少。最好能有对方认可的证明，比如对方签字或者盖章，这样就能让账本更可信。云南法务
5解答 3.4w浏览 -
一审法院对主要证据不采信怎样处理[律师回复] 在一审里，要是法院对主要证据不采信，当事人有不少办法应对。 第一步得把法院的裁判文书研究透，搞清楚法院为啥不采信主要证据。像证据真实性被质疑、和案件关联性不够这类理由，当事人就得回头看看证据本身是不是真有这些毛病。要是觉得法院不采信证据不对，那在上诉期内就可以向上一级法院上诉。上诉状得写明白对法院不采信证据的意见，解释为啥这证据该被采纳，还要讲清楚不采信这证据对案子事实认定和判决结果有啥大影响。同时，还能补充新证据，或者把原来的证据再详细说明一下，来支持自己的说法。 要是有足够证据表明法官在采信证据时违反程序、滥用权力，当事人能通过正规途径向法院的纪检监察部门或者相关监督机构反映。让他们来调查法官的行为。 到了二审，当事人得积极参加庭审，配合法院调查和审理。在法庭上把自己的观点和理由说充分，这样才有机会让二审法院重新审查证据，做出公平的判决。 给当事人的法律建议是，保存好所有和案子有关的证据材料，保证证据的真实性和关联性。遇到问题及时咨询专业律师，让律师帮忙分析情况、出主意，这样能更好地维护自己的权益。云南法务
5解答 4.6w浏览
-
人证可作为什么样的证据使用[律师回复] 打官司时，人证是很重要的法定证据类型。人证也就是证人说的话，它有直接证据和间接证据之分。 如果证人能直接证明案子的主要事实，那他的证言就是直接证据。像在故意伤害案中，有个证人全程看到了加害人伤人的过程，他的话就能直接证明关键事实，对给嫌疑人定罪和量刑起到关键作用。 要是证人只能证明和案子主要事实相关的一些片段，不能直接证明主要事实，那这份证言就是间接证据。例如在盗窃案中，证人只看见嫌疑人在案发时出现在现场附近，这不能直接证明嫌疑人偷了东西，但结合其他证据，能为破案和认定事实提供线索。 不过，人证是有主观性的。证人的感觉、记忆、表达能力，还有个人倾向，都会影响人证的内容。所以在司法实际操作中，一定要严格审查人证。得看看证人和案子有没有利害关系，证言获取的程序合不合法，内容符不符合常理。最后要结合全案的其他证据，来确定人证的证明力。云南法务
5解答 4.3w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
151****1319
183****6905
183****9009
