诉讼仲裁 法律问答
1271
万
解答量
2740
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
对法院提异议需多长时间处理[律师回复] 1、要是当事人或者跟案件有利害关系的人，对法院的执行行为有意见，提了书面异议，法院得在收到异议的 15 天内进行审查。要是提出的理由能说得通，法院就会裁定撤销原来的执行行为或者进行改正;要是理由不成立，就会裁定驳回异议。要是当事人或利害关系人对这个裁定不满意，可以在裁定送达后的 10 天内，向上一级法院申请复议。 2、如果案外人对执行的具体标的物有异议，法院也是在收到书面异议起 15 天内审查。若理由合理，法院会裁定先停止对该标的物的执行;若理由不成立，裁定驳回。要是案外人或当事人对裁定不服，觉得原来的判决、裁定有错误，那就按照审判监督的程序来处理;要是和原来的判决、裁定没关系，可在裁定送达后的 15 天内到法院去起诉。 3、当有人对法院的管辖权提出异议时，法院要对这个异议进行审查。要是异议合理，法院会裁定把案件移交给有管辖权的法院;要是异议不合理，就裁定驳回。一般情况下，法院处理管辖权异议，要在被告提交答辩状的期间完成，也就是被告收到起诉状副本那天起 15 天内处理好。甘肃法务
5解答 4.9w浏览 -
申请保全来返还原物是否可行[律师回复] 在返还原物纠纷里，申请保全是保障权益的有效手段，但得清楚具体操作和风险。 财产保全有诉前和诉讼保全两种。要是情况紧急，不马上申请保全，当事人合法权益会遭受难以弥补的损害，那在起诉或申请仲裁前，就能向法院申请保全。比如有证据表明对方占着自己的物品，还可能转移、损毁，就可以申请，避免最后判决无法执行。 申请保全时，得向法院交申请书和相关证据，证明自己对被保全财产有权利，且存在需要保全的紧急情况。法院受理后，可能会让申请人提供担保，不提供的话，申请会被驳回。法院裁定采取保全措施，就会查封、扣押被申请人占有的物品。 但申请保全得正确行使权利。要是申请错了，申请人要赔偿被申请人因保全遭受的损失。而且，保全只是保障措施，返还原物纠纷最终还得通过诉讼等程序确定权利归属，确保判决生效后能顺利执行。所以，申请保全前要慎重考虑，避免不必要的法律风险。甘肃法务
5解答 4.7w浏览
-
判决生效10天内没还钱该怎么办[律师回复] 判决生效后对方不还钱，别担心，你可以申请强制执行来维护自己的权益。 判决书会写明履行期限，到期了义务人还没给钱，你就有权向一审法院，或者和一审法院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。申请时得准备好强制执行申请书、生效法律文书副本、自己的身份证明等材料。 法院受理申请后，会给被执行人发执行通知，还可能马上采取强制执行措施。执行手段有很多，比如查询、冻结、划拨被执行人存款；扣留、提取其收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其财产等。 需要注意的是，如果被执行人有能力执行却不执行，情节严重的，会涉嫌拒不执行判决、裁定罪，要负刑事责任。所以，判决生效10天内对方没还钱，你就要及时申请强制执行，这样才能保障自己的合法权益。要是对具体流程还有疑问，可以找专业人士精准咨询。甘肃法务
5解答 4.6w浏览
-
庭审开始之后是否可以撤诉[律师回复] 1、庭审启动后，一般情况下原告是能撤诉的。在民事官司里，撤诉是原告对自己诉讼权利的一种处理方式，这体现了当事人可以自主处理相关事务的原则。 2、只是，原告想撤诉得经过法院审查。法院会综合好多方面来决定是否同意，像撤诉会不会损害国家、集体还有其他人的合法权益，有没有想钻法律空子的情况。要是撤诉不违反法律规定，也不损害别人的权益，法院通常会裁定允许撤诉。 3、要是案件已经到了法庭辩论结束阶段，原告申请撤诉，而被告不同意，法院可能会根据这个案件的实际情况来决定是否批准。另外，像一些涉及公益的特殊案件，撤诉的要求会更严格一些。 4、在刑事诉讼当中，公诉案件是由检察院代表国家来起诉的，通常不存在被害人撤诉的事儿。但在自诉案件里，自诉人在法院判决前能和被告人私下和解，或者撤回自诉，不过这也得经过法院审查。 原告在庭审开始后有撤诉的权利，但最终能不能撤诉得法院说了算。法院会按照法律规定，结合案件的实际情况，裁定是否准许撤诉。甘肃法务
5解答 4.9w浏览
-
诉讼请求不一样是否属重复起诉[律师回复] 在打官司的时候，很多人会有这样的疑惑：诉讼请求不一样，是不是就一定不构成重复起诉呢？其实不是这么简单，得结合实际情况，按照“一事不再理”的法律原则来判断。 法律明确规定，要是当事人就已经起诉过的事情，在打官司的过程中或者判决生效之后又去起诉，同时满足几个条件，那就会被认定为重复起诉。这些条件包括后诉和前诉的当事人相同，也就是打官司的还是那几个人；后诉和前诉的诉讼标的相同，简单说就是围绕的事情本质一样；后诉和前诉的诉讼请求一样，或者后诉的诉讼请求实际上否定了前诉的判决结果。 要是只有诉讼请求不一样，但当事人和诉讼标的都相同，这时候就得看后诉请求会不会实质上否定前诉的判决结果。要是不会，一般就不构成重复起诉。打个比方，前一次打官司要求对方按照合同交付货物，后一次打官司要求对方因为延迟交付货物进行赔偿，虽然这两次的请求不一样，但都是基于同一个合同关系，这种情况就不算重复起诉。 不过，如果后诉请求实际上否定了前诉的判决结果，就算说法不一样，也可能会被认定为重复起诉。比如，前一次判决合同是有效的，后一次又去请求确认合同无效，这实际上就否定了前一次的判决结果，很可能就构成重复起诉。 所以大家要记住，判断是不是重复起诉，不能只看诉讼请求一不一样，一定要把当事人、诉讼标的和诉讼请求这几方面的关系综合起来考虑。要是不确定自己的情况，建议先去咨询一下律师，避免浪费时间和精力。甘肃法务
5解答 3.9w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
187****2439
182****1821
131****3992
