诉讼仲裁 法律问答
1271
万
解答量
1470
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
原告证据被被告全部否定该怎么处理[律师回复] 在打官司时，要是原告的证据被被告全盘否定，别慌，可按下面方法应对。 原告得先重新审视自己的证据，从关联性、合法性、真实性这三方面入手。关联性就是要证明这个证据和案子要证明的事实有密切关系；合法性是指证据的收集方式和形式等都得符合法律规定；真实性就是证据内容得是客观真实的。要是发现证据有问题，得赶紧补正或者给出合理说明。 要是觉得证据不够，原告可以根据《民事诉讼法》，申请法院帮忙调查取证。像国家有关部门保存的档案材料，或者因为客观原因自己没办法收集的证据，法院能依职权去调取。 原告也可以去找新的证据来支持自己的说法。新证据可能是之前没发现的，也可能是打官司过程中产生的。还能申请证人出庭作证，证人说的话能从不同角度证明案件事实。 到了庭审的时候，原告要把证据的证明力和证明目的讲清楚，反驳被告否定证据的理由。要是被告毫无理由地否定证据，原告可以让被告说明理由，由法官来综合判断。要是被告有伪造、毁灭证据等妨碍诉讼的行为，原告要及时跟法院反映，让法院依法处理。甘肃法务
5解答 4.4w浏览 -
民事二审中怎样排除非法取得的证据[律师回复] 在民事二审里要排除非法取得的证据，能这么操作： 1、及时向法庭提出排除申请。在二审程序中，当事人得尽快交上书面申请，清楚说明要排除哪些证据，以及这些证据是怎么非法取得的。 2、讲清楚证据非法取得的原因。按照《中华人民共和国民事诉讼法》和相关解释，要是用严重侵害别人合法权益、违反法律规定或者严重违背公序良俗的办法得到的证据，不能用来认定案件事实。像用暴力、威胁、欺骗等手段拿到的证据，或者没按法定程序收集的证据。当事人要根据实际情况，说明证据收集方式违反了这些规定。 3、给出相关线索和材料。当事人要尽量提供能证明证据是非法取得的线索，像现场的证人、相关的录音录像、书面文件等，帮助法院弄清楚证据收集过程合不合法。 4、积极参与法庭调查和辩论。法院会审查证据的合法性，可能会让双方当事人进行听证或者辩论。这时候，当事人要充分表达自己的看法，对证据是不是非法取得进行论证和反驳，拿出合理的证据和理由，支持自己排除证据的请求。甘肃法务
5解答 3.1w浏览
-
被告可向法官索取原告提供的证据吗[律师回复] 在打官司的时候，被告是可以向法官索要原告提供的证据的。这是因为在民事诉讼里，有证据交换和质证的程序规则，目的是保证双方当事人在诉讼中的权利平等，让整个程序公平公正。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院会在正式审理前，组织双方交换证据，这样能明确双方的争议点。原告把证据交给法院后，法院得把证据副本给被告，让被告知道原告有啥证据，也方便被告辩论，能针对原告的主张和证据好好准备答辩。 要是法院没有按这个程序把证据给被告，被告就可以主动找法官要原告的证据。到了庭审质证那一步，被告还能对证据的真假、合不合法、和案件有没有关联提出疑问、进行说明和辩驳。 在刑事诉讼中，从案件进入审查起诉阶段开始，被告人和他的辩护人就有权利查看、摘抄、复印和这个案子有关的所有材料，这里面就有控方（相当于民事诉讼里的原告）提供的证据。所以说，被告向法官要原告的证据，是合理合法的要求。甘肃法务
5解答 3.6w浏览
-
没有权利获取的录音证据能否有效[律师回复] 1、录音证据是否有效，得结合具体情况来定。按照《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释，如果录音证据是用严重损害他人合法权益、违反法律禁止规定或者严重违背社会公德的方式形成或取得的，那就不能作为认定案件事实的依据。 2、打个比方，要是通过在别人家里装窃听器这种严重侵犯他人隐私的手段来获取录音，或者采用威胁、强迫等非法方式取得录音，这样的录音证据因为获取方式不合法，是无效的。不过呢，如果是在公共场合，既没有侵犯他人隐私，也没有违反法律禁止性规定的情况下录制的录音，就有可能被认定为有效。 3、就算录音证据的获取方式合法，也还得满足关联性、真实性等条件。也就是说，录音得和案件事实有关系，内容要真实，不能经过剪辑、篡改。所以，判断录音证据有没有效，不能只看有没有获取的权利，得综合考虑获取方式和证据本身的特性。天水法务
5解答 4.5w浏览 -
私下录音能否被认定为有效证据[律师回复] 咱们生活里，有时候会私下录音，想着关键时刻能当证据用。但这录音能不能被法院认可，得从合法性、关联性和真实性这三方面来判断。 先说合法性。按照法律规定，要是用严重侵害别人合法权益、违反法律禁止或者严重违背公序良俗的办法得到的录音，是不能当证据的。打个比方，你不能在人家家里偷偷装窃听器录音，这侵犯了人家的隐私。但要是在正常交流的时候录音，没搞这些非法手段，那这录音的合法性一般就会被认可。 关联性也很重要。录音得和要证明的事儿有内在联系，对认定案件事实有实际意义。比如说你要证明和别人有合同关系，那录音里就得提到合同的关键条款，和争议的事儿相关才行。 真实性方面，录音可不能被剪辑、篡改，得如实反映当时的情况。通常可以通过鉴定等办法来确定它是不是真的。 在实际的司法案件里，如果私下录音符合这几个条件，法院还会结合其他证据，来审查它到底有没有证明力，最后决定能不能把这录音当成认定事实的依据。 给大家提个实用建议，要是想私下录音当证据，一定要保证合法取得，内容和事情相关，并且别去改动录音。这样在需要的时候，录音才能真正帮上忙。甘肃法务
5解答 4.7w浏览
点击查看更多
律师说法·诉讼仲裁
-
打架伤残鉴定下来了下一步怎么办打架伤残鉴定下来后，若鉴定为轻微伤，受害者可要求侵权方承担民事赔偿责任，双方能协商赔偿，若协商无果可向法院起诉；若鉴定为轻伤及以上，侵权方涉嫌故意伤害罪，除承担刑事责任外，受害者依然可通过协商或刑事附带民事诉讼要求其进行民事赔偿。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
不给我做伤残鉴定还要追留我怎么办当遇到不给做伤残鉴定还被拘留的情况，可先冷静了解拘留依据是否合法。若不合法，可向上级公安机关申诉；若合法，可在拘留期间通过律师等渠道收集相关资料，待合适时机再申请伤残鉴定，以维护自身合法权益。1.7k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
相互殴打致伤的结果能否构成轻伤相互殴打致伤的结果有可能构成轻伤。这取决于具体损伤情况，需依据相关人体损伤鉴定标准来判断，如使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍等情形，经专业鉴定符合标准则可认定为轻伤。1.8k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
159****4747
186****6371
177****8520
