婚姻家庭 法律问答
276.4
万
解答量
2512
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
离婚女方结扎小孩归谁[律师回复] 很多人处理离婚时的抚养权纠纷，常会把两件事混为一谈，最后走了不少弯路。 1、父母和子女之间的身份联结，以及对应的法定抚养责任，不会因为夫妻俩离婚，或是某一方做了结扎手术就直接切断。哪怕离婚后孩子跟着其中一方长期共同生活，孩子在法律层面依然是父母双方的子女，没直接带孩子的那一方，依旧要按约定或判定标准支付孩子的生活开支，也依法享有定期看望孩子的权利，同时要配合对方行使对应的探望相关的合理需求。 2、确定孩子由谁直接贴身照料的归属判定，从来不会把女方是否做过绝育手术当成唯一标尺。整套判定逻辑的核心出发点，始终是怎么安排能给未成年子女带来最好的成长条件，全方位保障孩子的各项正当权益，裁判过程里会把夫妻双方当下能拿出的实际抚养能力、日常照料的现实条件、孩子所处的年龄阶段、之前长期习惯的生活环境等各类细节全部纳入考量范围，不会仅凭单一某一项情况直接下结论。 3、年龄还没满两周岁的孩子，通常的常规安排是跟着母亲共同生活。要是母亲存在长时间治不好的传染性疾病或是其他会影响正常照料的重大病症，明明有能力抚养却根本不尽照料义务，或是有其他客观特殊情况，孩子确实没办法跟着母亲生活的，才会调整为跟着父亲生活。 4、孩子已经满两周岁的阶段，要是女方已经做了绝育手术，或是因为其他客观原因彻底失去了再生育的可能性，裁判过程里会适当倾斜，优先考虑女方想要取得直接抚养权的诉求，但这种优先不是绝对排他的。裁判者还会逐一比对双方的稳定收入水平、日常居住环境、孩子之前长期跟着哪一方生活、两边家里的老人能不能帮忙搭把手照料孩子等实际情况，确认把孩子安排在哪一方身边，更能给孩子提供长期稳定、利于身心健康的成长空间。要是孩子跟着某一方生活的时间已经很长，贸然换到新环境会对孩子的正常成长造成明显负面影响，这一方的诉求也会被纳入优先考量的序列。 5、孩子年龄满八周岁之后，判定时必须把孩子自身的真实想法放在重要位置。这时候女方曾经结扎的情况，依然可以作为协商或是诉讼过程里的参考因素，但孩子自己主动选择跟着父亲或是母亲生活的意愿，会成为最终判定时分量极重的依据。 从整个婚姻家事法律服务行业的发展走向来看，这类抚养权判定的规则细化程度会持续提升，裁判过程中对未成年人实际生活状态的实地调研比重也会不断加大，过去那种仅凭个别法定情形直接一刀切给出判决的情况会越来越少，所有和孩子成长相关的细碎现实因素，都会被纳入更全面的评估体系里。女方结扎的情况只是争取直接抚养权时的一个加分参考项，最终的归属安排永远围绕孩子的实际利益最大化展开，没有脱离具体案情就能直接套用的固定结论。本地法律顾问...
5解答 4.8w浏览 -
抚养费不给女儿可以吗[律师回复] 以子女性别为理由拒绝支付抚养费，没有法律依据，属于不履行法定义务的违法行为。 抚养费是父母对未成年子女、不能独立生活的成年子女履行抚养义务的法定方式，给付要求和子女性别没有关联，子女是女儿的，父母也必须依法支付对应的费用。 现行《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条明确规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 一方拒绝支付抚养费的，子女可以作为原告向法院提起诉讼，直接抚养子女的一方可以作为法定代理人参与诉讼流程。 法院作出给付判决后，支付义务人仍不履行的，相关权利人可以向法院申请强制执行。法院执行阶段有权查封、扣押、冻结支付义务人名下的可执行财产。 支付义务人确实没有经济收入的特殊情况，可以用名下财物折抵对应金额的抚养费。 支付义务人因经济困难暂时无力按期足额支付的，可以和直接抚养子女的一方协商分期给付或者适当减免对应费用，协商一致后按约定执行，不能直接拒绝支付全部抚养费。平台精选咨询...
5解答 4.2w浏览
-
离婚了对方不给看孩子又不给钱怎么处理[律师回复] 处理这类涉及孩子探视和抚养开销的纠纷，得把两件完全独立的法律事项拆开梳理，不能混为一谈，具体操作路径要分当初办理离婚的不同场景来走。 1、如果当初两人是协商一致走协议离婚流程领的离婚证 （1）关于探视孩子的矛盾，不管当初签的离婚协议里根本没提探视相关的安排，还是说好的探视方案对方事后压根不配合，都可以直接去法院就探视的具体安排提起诉讼，把哪天看孩子、每次能陪多久、见面的频次这些细节落到明确的裁判文书里。等判决出来生效之后对方还是拖着不肯配合履行，就可以向法院申请启动强制执行程序，法院这边会根据情节轻重采取罚款、短期拘留这类惩戒手段督促对方履约，整个过程绝对不会出现把孩子强行带到指定场所让探视的操作，所有执行动作都不会违背保护孩子身心状态的核心原则。 （2）关于子女抚养开销的纠纷，要是当初的离婚协议里白纸黑字约定好了对方要承担的抚养开销份额，事后对方直接赖账不肯给，就可以拿着协议去法院起诉要求对方履行约定的支付义务。要是走到诉讼环节想调整之前约定的抚养开销金额，完全可以结合孩子当下实打实的日常开支需求、对方当下的实际收入水平、当地普通家庭的日常人均消费基准这几个维度，提出合理的主张调整到适配当前情况的金额。 2、如果当初两人是通过法院打官司走诉讼离婚流程拿到的离婚裁判文书 （1）要是当初的判决书或者调解书里已经把探视安排、抚养开销的支付标准都写得明明白白，事后对方不肯照着文书内容履行，不用再重新走一遍起诉流程，直接向当初出具这份生效裁判的法院提交强制执行申请就可以启动追责程序。 （2）要是当初的离婚裁判文书里压根没提到探视权的相关内容，或是遗漏了子女抚养开销的相关判定，就可以单独就没覆盖到的这部分诉求向法院另行提起诉讼，主张对应的合法权益。 现实里很多当事人会下意识把这两件事绑定在一起，觉得对方不让自己看孩子就可以停给抚养开销，或是对方不肯付抚养开销就直接拦着不让见孩子，本质上是把两个完全独立的法律义务搞混了，二者之间不存在任何对等的抗辩关系，必须各自通过对应的法律途径单独主张权益，不存在互相抵消或是互相制约的空间。未来随着家事审判领域对未成年人利益最大化原则的持续深化落地，后续相关的执行细则也会更偏向于柔性调和父母双方的配合意愿，从根源上减少这类互不履行义务的对立情况出现。律图庆阳
5解答 4.2w浏览 -
孩子的抚养权不是父母的归谁[律师回复] 实际处理未成年人抚养权归属的相关纠纷时，可结合现行婚姻家庭相关法律的落地规则理清核心逻辑。 1、未成年子女的法定第一抚养主体始终是其亲生父母，除非出现法定特殊情形才会突破这个默认规则。要是父母双方针对子女的抚养安排谈不拢，任何一方都可以直接向管辖法院提交诉求，裁判环节的核心判定标尺永远是所有安排都要贴合未成年人的实际成长需求，不会单纯依照某一方的经济优势直接下结论。 2、当父母双方客观上完全不具备抚养条件，或是两人的现有状态会直接影响孩子的正常生活成长时，有足够经济余力的祖父母或者外祖父母，就可以主动提出承担孙辈的抚养责任。要是祖辈也不符合对应的负担能力要求，已经成年且有稳定收入来源的兄姐，也能接过抚养未成年弟妹的相关责任。 3、如果父母出现长期虐待子女、故意遗弃孩子这类性质恶劣的行为，直接损害未成年人合法权益的，法院可以直接取消这部分人的监护资格，重新挑选完全符合抚养条件的主体来承接孩子的日常照料与权益保障职责。 目前给出的是这类问题的通用处理准则，现实中不同家庭的实际情况存在大量差异化细节，后续法律行业针对抚养权判定的细化标准，会更多引入未成年人的主观意愿权重、日常成长环境延续性等维度的参考指标，尽可能压缩裁量过程中的弹性空间。遇到具体纠纷时还需补充更多实际场景信息，才能匹配更精准的处理思路。本地法律顾问...
5解答 4.5w浏览
-
女儿抚养费不给怎么办[律师回复] 1、要是当初走的是诉讼离婚流程，法院出具的判决书里白纸黑字写清了抚养费该给多少、给到什么时候，带孩子的一方不用再反复和对方拉扯，直接拿着这份已经生效的判决，找原来审理这起离婚案件的法院提交强制执行申请就行。法院接手后会按规定核查对方的全部可支配财产，直接划走对应的存款，或是从对方每个月的固定收入里按比例扣除对应份额，确保本该给到孩子的抚养费用能按时落到实处。 2、之前两个人是私下协商好走协议离婚的流程，只是在登记离婚时提交的协议里约定好了抚养费的相关内容，这种情况不能直接申请强制执行。得先就抚养费的争议向法院单独提起诉讼，拿着当初的离婚协议作为依据，说明对方一直没履行约定的事实，等法院出具了支持诉求的调解书或者判决书之后，对方还是拖着不肯给钱，再走强制执行的流程。 现在很多家庭在拟定抚养相关约定的时候，大多参考离婚当时的生活成本标准，但往后物价水平慢慢上涨，或是孩子突然出现重大疾病需要大额医疗开支、求学阶段产生远超之前预估的教育支出，原先定好的抚养费已经撑不起孩子在当地的基本日常开销，带孩子的一方完全可以就调整抚养费标准单独提起诉讼，结合当下的实际支出情况申请调高对应的抚养费用，这类诉求只要能拿出对应开支的真实凭证，大多能得到法院的合理支持。未来这类涉及未成年人权益的执行类案件，会逐步纳入社会信用联动惩戒体系，拒付抚养费的行为不止会影响个人信贷，还会在出行、公共福利享受等层面受到更多限制，从机制层面倒逼抚养义务的主动履行落到实处。本地优选咨询...
5解答 4.5w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询婚姻家庭的法律问题
一键咨询
130****4079
183****4564
153****9401
