合同事务 法律问答
136.8
万
解答量
1878
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
签合同时被诱导了该怎么处理[律师回复] 签合同时要是被诱导了，别慌，有办法处理。 第一得收集证据，证明对方存在诱导行为。像聊天记录、录音、证人说的话，都能当证据。打个比方，对方用假数据诱导你签合同，那这些假数据的书面材料就是很重要的证据。 接着，根据合同受影响程度和自己的想法来选处理办法。要是被诱导，是在违背自己真实意愿的情况下签了合同，就可以要求撤销这份合同。按照《中华人民共和国民法典》的规定，要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意愿签的合同，受欺诈的一方能请求法院或者仲裁机构撤销。 不过要注意，撤销权是有时间限制的。一般从知道或者应当知道能撤销这个事儿起，得在一年内行使。所以要尽快向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。 要是因为签合同、履行合同受了损失，在撤销合同的同时，还能要求有错的那一方赔偿损失。要是对方的行为构成合同诈骗，涉及犯罪，就得赶紧向公安机关报案，通过刑事途径保障自己的合法权益。在处理整个过程中，一定要按照法定程序来，这样自己的诉求才能得到法律保护。律图金昌
5解答 4w浏览 -
委托没约定期限，应该怎样处理[律师回复] 《民法典》规定，如果委托合同没约定委托期限，双方可以商量着签个补充协议，把委托期限确定下来。要是商量不出结果，就按照合同里的其他相关条款，或者平时这类交易的习惯来确定期限。 要是用上面这些办法还是没法确定期限，委托人和受托人都能随时解除委托关系。委托人能随时取消委托，受托人也能随时不干了。但解除合同要是给对方带来了损失，除非是不能怪解除合同那一方的原因，不然在无偿委托合同里，解除合同的人要赔偿因为解除时间不合适而给对方造成的直接损失。在有偿委托合同里，解除合同的人除了要赔对方直接损失，还要赔对方本来通过合同履行能拿到手的钱。 举个例子，要是受托人已经为委托的事儿花了一些钱，结果委托人没理由就突然解除委托，那受托人可以要求委托人赔偿已经花出去的成本。要是这是个有偿委托，受托人还能要求赔偿以后本来能赚到的钱。所以，在委托合同没约定期限又要解除委托时，得想想这么做合不合理、正不正当，省得惹上不必要的法律麻烦，给自己带来损失。律图甘南
5解答 3.5w浏览 -
合同解除时预期利益赔偿状况怎样[律师回复] 合同解除时，预期利益赔不赔要根据具体情况来判断。一般来说，如果是因为违约方违约导致合同解除，那守约的一方是可以要求违约方赔偿预期利益损失的。《民法典》有规定，要是一方不履行合同义务，或者履行义务不符合约定，给对方造成了损失，损失赔偿的金额要和违约造成的损失相当，这其中就包括合同履行后能拿到的利益。不过，这个赔偿金额不能超过违约方在订立合同时能预见到，或者应该预见到的因违约可能造成的损失。 但要是合同解除是法定或者约定的非违约情况导致的，像因为不可抗力没办法实现合同目的，这种情况下双方都没过错，通常就不存在预期利益赔偿的问题。还有，如果违约行为和预期利益损失之间没有因果关系，违约方也不用对预期利益负责。 要是守约方想主张预期利益赔偿，就得负责证明损失是存在的、损失有多少，以及损失和违约行为之间有因果关系。这就得拿出相关证据，来证明预期能得到的利益是合理且确定的。法院在判定预期利益赔偿的时候，会综合考虑合同的履行情况、违约方的过错程度，还有守约方的实际损失等因素。律图金昌
5解答 3.2w浏览
-
买卖对赌协议能否拥有法律效力[律师回复] 1、买卖对赌协议常应用在商业交易里，是交易双方为了应对未来的不确定状况，针对约定事项达成的一种约定。要是约定的条件达成了，一方能够获得某种权利；要是没达成，另一方就要承担相应义务。这协议有没有法律效力，得看具体情况再做判断。 2、一般来说，要是对赌协议是双方自愿达成的，内容既不违反法律和行政法规中的强制规定，也不违背社会公序良俗，同时不存在欺诈、胁迫或是显失公平等能导致协议被撤销或者无效的情况，那这个对赌协议就能获得法律认可和保护。 3、但有些情况下，对赌协议可能会被判定无效。比如目标和法律法规的强制规定冲突，像合同中约定的交易方式、交易内容违反了法律强制规定，涉及非法集资、非法经营等行为。还有就是损害国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益，例如通过对赌协议恶意转移资产，损害债权人利益。另外，协议订立过程有严重问题，比如一方用欺诈、胁迫手段，让对方在并非自愿的情况下签订协议。 4、判断买卖对赌协议是否有效，要综合考虑协议内容、订立过程等多个方面。未来随着商业活动越来越复杂多样，对赌协议的形式和条款也会不断变化，法律在判定其效力时，也会更注重平衡各方利益，保障交易的公平性和合法性。律图金昌
5解答 4.9w浏览
-
采购合同违约责任该如何去确定[律师回复] 要确定采购合同的违约责任，得把合同约定和法律规定结合起来看。 先说合同约定。咱们得尊重合同自治，要是采购合同里明确写好了违约责任的承担方式，像违约金的数额、计算方法，或者定金规则啥的，一旦有一方违约了，就按合同约定办。比如说合同约定，要是卖方没按时交货，得按天付一定比例的违约金，那卖方真延迟交货了，就得按这个约定给钱。 要是合同没约定违约责任，或者约定得不清楚，这时候受损方可以让违约方赔偿实际损失。实际损失分直接损失和间接损失，直接损失包括买货时多花的钱、运输费这些。间接损失像因为货物不够导致生产停了，或者错过销售季节少赚的钱。不过，间接损失得是违约方在签合同的时候能想到的。 另外，违约赔偿也有规则限制。违约方要赔的钱，不能超过他签合同时能预见到或者应该能预见到的违约损失。而且，受损方有义务采取合适的办法防止损失变大。要是受损方啥都不做，让损失越来越大，那扩大的这部分损失就不能找违约方赔了。 所以啊，确定采购合同违约责任，先看合同咋说，合同没说就按法律来，同时要遵守赔偿限制和防止损失扩大的规则，这样才能保障合同双方的合法权益。律图甘南
5解答 4.6w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
151****2246
156****7038
153****6659
