损害赔偿 法律问答
129
万
解答量
1558
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
遇到红茶包装被起诉要怎么做[律师回复] 在红茶包装被起诉时，我们得从法律角度审慎应对。 第一步，认真对待并审查对方的起诉材料，像起诉状、证据清单这些都得仔细看。弄清楚原告到底想要咱们做啥，是停止使用包装、赔偿损失，还是有其他要求。同时，搞明白他们说咱们侵权的理由，看看是包装外观设计、商标，还是别的方面出了问题。 第二步，积极收集对自己有利的证据。要是红茶包装是咱们自己设计的，那就得拿出设计过程的相关资料，比如设计手稿、设计思路说明、委托设计合同，以此证明包装是咱们独立创作的。还要准备好产品销售记录、宣传推广材料，这能帮助计算可能的损失或收益。 第三步，思考是否有合理的抗辩理由。要是包装用的是通用元素，没什么独特性，那可能就不构成侵权。或者咱们在对方获得相关权利之前就已经开始用这个包装了，这也能作为抗辩的依据。 第四步，根据实际情况选择和解或者积极应诉。要是觉得和解对双方都好，就和对方好好沟通，商量赔偿金额、停止使用包装的时间等问题。要是觉得自己没侵权，那就按时参加庭审，在法庭上用法律和证据为自己辩护。 最后，要是对法律程序不太懂，建议找个专业律师。律师能保障咱们的合法权益，提高胜诉的机会。平台专业咨询...
5解答 3.4w浏览 -
相似产品有无侵权要通过什么来判定[律师回复] 在商业活动中，判断相似产品是否侵权要从多方面综合考虑。 商标方面，判定是否相似得看音、形、义等。把两个商标分开看，要是普通消费者容易对商品来源产生混淆，就可能被认定为相似。比如商标文字读音相近，或者图形构图和整体外观相似。而且商标指定使用的商品或服务越类似，因商标近似导致混淆的可能性就越大。 专利侵权判定分不同情况。实用新型或发明专利遵循“全面覆盖原则”，被控侵权产品得有专利权利要求书中所有的技术特征，或者有等同特征，即手段、功能、效果基本相同，本领域普通技术人员不需创造性劳动就能想到，就可能侵权。外观设计专利主要对比产品外观整体视觉效果，若没实质性差异，就可能构成相似外观设计侵权。 著作权侵权判定上，有独创性的产品设计、包装等受著作权保护。要考虑是否存在对作品的实质性相似以及接触可能性。如果被告有机会接触原告作品，且被控产品和受保护作品实质性相似，就可能侵权。 商家在推出产品时，一定要仔细评估，避免陷入侵权纠纷。遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。本地法律顾问...
5解答 4.5w浏览
-
吃的饭里面有根钢丝球[律师回复] 这种情况属于餐饮服务提供者未履行食品安全义务，钢丝球碎片可能造成身体伤害，你可以依据《民法典》和《食品安全法》主张赔偿。首先，保留好带有钢丝球的饭菜作为证据，最好拍照或视频记录，同时保留消费凭证（如小票、转账记录）。其次，立即向当地市场监督管理局投诉举报，要求对餐厅进行查处。再次，如果身体受到伤害（如划伤口腔或消化道），要及时就医并保留病历和费用票据，然后向餐厅索赔医疗费、误工费等实际损失，还可以主张价款十倍或损失三倍的惩罚性赔偿（最低1000元）。最后，协商不成可向法院起诉。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。吴亮律师
2解答 4.6w浏览
点击查看更多
律师说法·损害赔偿
-
起诉肇事逃逸案件还能不能获得赔偿起诉肇事逃逸案一般能获赔偿，逃逸者需担民事责任。受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，赔偿包括医疗费、误工费等，若致残疾或死亡还有额外项目。法院依据证据和法律确定赔偿责任与数额，证据充分时，诉求易获法律支持。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
正当防卫致死后逃逸会被判处几年正当防卫致死后逃逸，需先判断是否构成正当防卫。若是，无需担刑责，逃逸也不构成犯罪；若不构成，属防卫过当致人死亡，应担刑责但可减轻或免除处罚。一般按过失致人死亡罪定罪，情节轻判三年以下，否则判三到七年；若认定故意杀人，情节轻判三到十年，否则处死刑、无期或十年以上。逃逸会从重量刑，最终量刑依案情和证据判定。1.1k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
如何证明自己不是肇事逃逸证明自己不是肇事逃逸，可从主观和客观两方面入手。主观上，能证明无逃避法律追究故意，如不知事故发生；客观上，可提供不在现场证据、及时救助伤者、主动报警等证据，证明自身行为不符合肇事逃逸特征。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询损害赔偿的法律问题
一键咨询
182****7833
187****9955
136****6514
