合同事务 法律问答
139.5
万
解答量
1905
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
若合同违约金过高，该合同还有没有效[律师回复] 许多人担心合同里违约金过高会让合同无效，其实这种担心没必要。根据《中华人民共和国民法典》，判断合同是否有效有几个关键条件，比如签合同的人得有相应的民事行为能力，签合同是双方真心实意的，而且合同内容不违反法律、行政法规的强制规定，也不违背公序良俗。只要满足这些，合同就是有效的。 违约金过高并不在导致合同无效的情形之列。违约金条款反映了合同双方的意愿，即便约定的违约金数额很高，也不会直接让整个合同失效。 但若遇到违约金过高的情况，当事人有办法解决。可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少违约金。法院或仲裁机构会参考实际损失，结合合同履行状况、当事人的过错大小以及预期可得利益等诸多因素，按照公平和诚实信用的原则进行判定。 总的来说，合同中违约金过高没关系，不会影响合同效力。要是觉得违约金不合理，当事人能借助法律途径来调整，维护自己的合法权益。律图法律顾问...
5解答 3.9w浏览 -
没履行合同但未造成损害应怎样处理[律师回复] 签了合同却没履行，可别以为没造成损害就不算违约。根据《中华人民共和国民法典》，这依然属于违约行为，下面教你应对办法。 先看看合同里有没有写违约责任。要是有明确约定，违约方就得按约定来担责，常见的就是支付违约金。就算没造成实际损失，付违约金也是为了保证合同的严肃，维护守约方权益。 要是合同没约定违约责任，守约方有权要求违约方接着履行合同，把该干的事干了。要是继续履行没意义或者做不到，守约方可以要求对方采取补救措施。比如买卖东西，卖方没按时交货，就算没给买方造成损失，买方也能要求对方尽快交符合质量要求的货。 另外，就算没造成损害，违约方可能得承担守约方为解决违约问题花的合理费用，像催对方履行合同的通讯费、交通费等。 如果双方就违约责任协商不拢，守约方可以通过打官司或者仲裁，让法律来维护自己的合法权益。本地法律顾问...
5解答 3.3w浏览
-
若合同没提及违约事宜该如何处置[律师回复] 现实中，有些合同里没提到违约的事，但要是一方违约了，另一方依旧能通过法律途径保护自己。这就好比游戏没提前说犯规咋罚，但有人犯规了，也得有个处理办法。 根据《中华人民共和国民法典》，要是一方不按合同办事或者履行得不对，那得接着履行、补救或者赔偿损失。要是涉及钱的事儿，违约方没给钱或报酬，对方能要求他马上给。 对于不是给钱就能解决的事，像要完成特定行为这种，对方可以要求接着做。不过要是存在一些特殊情况，比如法律不允许、实际上做不到、做起来成本太高或者债权人没在合理时间内提出要求，那就另说了。 说到赔偿损失，赔的钱得和违约造成的损失差不多，包括合同正常履行能拿到的好处，但不能超过违约方在签合同的时候能想到或者应该想到的损失范围。 要是有一方明确说不履行合同，或者用行动表明不打算履行了，对方不用等到合同到期，就能让他承担责任。要是东西质量不行，有约定的按约定来，没约定或者约定不清又确定不了的，受损害的一方可以根据东西的情况和损失大小，合理地要求对方修理、重做、换货、退货、少收钱或者少给报酬。 法律建议就是，当遇到对方违约，要及时收集证据，比如聊天记录、交易凭证等，方便后续维权。要是自己拿不准，也可以咨询专业律师。平台精选咨询...
5解答 5w浏览
-
买卖合同里违约金过高了该怎么处理[律师回复] 在签订买卖合同的时候，很多人都会把违约金的条款写到合同里面，这是为了防止对方违约。可是偶尔会出现违约金规定得过高的情况。按照《中华人民共和国民法典》，要是遇到这种情况，当事人能够向法院或者仲裁机构申请降低违约金。 那么怎么判断违约金是不是过高了呢？法院或者仲裁机构一般会以违约带来的损失作为判断基础。要是约定的违约金比造成的损失高出一定比例，就很可能被判定为过高。 当当事人想要调整违约金的时候，就得自己拿出证据，证明这个违约金比违约造成的实际损失高太多了。这里说的实际损失包含直接损失和可得利益损失。就像因为对方违约，货物没卖出去，堆在仓库里产生的仓储费，这就是直接损失；本来谈好能转卖赚一笔钱，结果没做成，这笔钱就是可得利益损失。 法院或者仲裁机构调不调整违约金，调多少，会综合好多因素。要是违约的人是故意的，那调的幅度可能就小；要是因为不可抗力，比如地震、洪水这些没法控制的原因违约的，调的幅度可能就大。 所以，大家要是在买卖合同里碰到违约金过高的情况，别着急，赶紧收集好实际损失的证据，然后尽快跟法院或者仲裁机构提出调整申请，这样才能保障自己的合法权益。律图法律顾问...
5解答 3.1w浏览
-
一方违约，另一方能否拒付尾款[律师回复] 生活中，签合同后一方违约的情况并不少见，这时另一方能不能拒付尾款得具体情况具体分析。 要是对方的违约行为特别严重，导致签合同原本想要达到的目的根本没法实现，这就属于“根本违约”。遇到这种情况，没违约的一方可以行使法定解除权，把合同解除掉，并且有权不再支付尾款。同时，还能让违约的一方承担违约责任，像赔偿自己的损失等。举个例子，在买卖货物的时候，卖家给的货物和合同里规定的质量标准差得老远，根本没法用，那买家就完全可以不付尾款。 但要是对方的违约行为没那么严重，没到让合同目的无法达成的程度，没违约的一方就不能随便拒付尾款。这种时候，没违约的一方可以行使抗辩权，不过得在合理的范围之内。比如在建设工程合同里，施工方有部分工程存在小问题，但不影响整个工程正常使用，发包方就不能直接不给全部尾款，而是应该让施工方把问题改好，在付尾款的时候合理扣除整改需要的费用。 另外，还得看合同里是怎么说的。要是合同明确写了一方出现某种违约情况时，另一方可以不付尾款，那没违约的一方就按照合同来办就行。 所以，一方违约时另一方能不能拒付尾款，要把违约的严重程度、合同的约定等好多方面的因素都考虑进去。要是自己拿不准，必要时可以找法律途径来解决问题。比如咨询律师，或者去法院起诉，让法律来保障自己的合法权益。平台精选咨询...
5解答 3.3w浏览
点击查看更多
律师说法·合同事务
-
楼房违建如何认定责任认定楼房违建责任需多方面考量。建设者是主要责任主体，未经批准搭建、扩建应担责，会面临责令停建、限期拆除等处罚；施工方明知是违建仍施工要担责，严重的会被吊销资质证书；物业服务企业发现违建未制止、报告需承担管理责任；规划、城管等行政部门监管不力、不作为也需担责。认定要结合事实证据，依相关法规确定各方责任。1.9k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
拆除违建雨棚的费用，究竟由谁来支付拆除违建雨棚费用承担主体需依具体情况判定。若业主自行违法搭建，因其违反建设规定造成违建事实，拆除费用一般由业主承担；若物业服务企业未履行管理职责，导致雨棚出现或未及时制止，可能承担部分费用或赔偿责任；若政府部门监管不力，也可能承担相应责任。需综合违建成因和各方过错判定支付主体。1.6k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询 -
棚改强制拆迁我怎么办棚改强制拆迁需谨慎对待。首先要明确拆迁合法性，若程序不合法，可拒绝并通过法律维权。可以向相关部门申请信息公开，收集拆迁通知、房屋评估报告等证据。若补偿未达成一致，可申请行政复议或提起行政诉讼撤销违法决定或争取合理补偿，诉讼中要善用法律与证据，维权时保持冷静，勿轻易妥协。1.4k浏览
律图法律咨询
问题相似？立即咨询
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询合同事务的法律问题
一键咨询
186****3956
130****3097
132****4286
