诉讼仲裁 法律问答
1281
万
解答量
1480
万
浏览量
律图法律咨询
24h在线
18万+
认证律师
15亿+
普法人次
在线沟通·问题解决率99%
-
有效协议管辖条件有哪些[律师回复] 日常大家签合同或者处理财产类交易时，常会在文书末尾看到选择纠纷解决法院的条款，很多人随手签字根本没留意这类条款的法律效力边界。这类约定管辖的内容，并不是双方随便说说写在哪都能算数，它的适用范围有明确的法律边界，像涉及离婚财产分割背后的身份关系确认、抚养权这类带人身属性的纠纷，根本不能靠双方提前约定选哪家法院处理，只能按照法律预设的规则走流程。所有关于选择纠纷处理法院的约定，都得落在纸面上，不管是单独写的补充协议，还是散落在聊天记录里双方都确认的书面内容，都比口头的随口承诺靠谱，没留下任何书面痕迹的口头约定，即便双方之前都认可，真闹到法院也不会被认定有效。选的受理法院不能和整件纠纷半点关联都没有，得是交易里有实际牵连的地点所在的法院，比如交易里收款发货的地点、双方签合同的地点、存放交易标的物的地点，这些地方的法院才在合法可选的范围内，不能选一个八竿子打不着的外地法院给后续维权凭空添乱。有些法律已经指定了特定类型纠纷只能去固定法院处理，比如买二手房出了纠纷，涉及不动产专属管辖的要求，就算双方之前写了要去其他法院处理，这类约定也直接不产生效力，同时也不能跳过基层法院直接约定去中院一审，这类违反级别管辖的操作同样没用。写相关条款时不能太笼统，只写由当地法院管辖根本没法锁定具体是哪个辖区的法院，最后只会被认定成无效约定，等于之前的安排全部白费。大家拟定这类条款的时候，对照手头交易的实际情况核对每一项细节，避免自己提前做的安排最后完全没法用。律图石河子
5解答 3.9w浏览 -
开完庭之后是否还能提管辖权异议[律师回复] 开庭后还能提管辖权异议吗？一般来说是不行的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人对管辖权有意见，得在提交答辩状期间提出来。这个提交答辩状的时间，通常是被告收到起诉状副本后的十五天内。 为啥这么规定呢？主要是为了让诉讼程序能顺顺当当、稳稳当当地进行。要是当事人在答辩期没提管辖权异议，开庭后才说，那诉讼进程就会被耽搁，还会增加对方的诉讼成本，也浪费司法资源。 但也有特殊情况。要是法院受理案件时违反了专属管辖规定，就算庭审结束了，当事人也能提管辖权异议。专属管辖是法律强制规定某些案件只能由特定法院管，有排他性。法院违反专属管辖受理案件，这可是严重违反法定程序的。在这种情况下，允许当事人提异议，能保证司法管辖正确适用，维护当事人的合法权益。要是遇到这类复杂情况，拿不准的话，建议咨询专业法律人士。律图省直辖
5解答 3.4w浏览 -
反诉撤诉后是否还能再次反诉[律师回复] 1、反诉撤诉后能不能再次反诉，得看具体情况。一般来说，要是反诉在一审法庭辩论结束前撤诉，之后大多能再次提出反诉。在一审的时候，只要满足反诉的法定要求，并且在法律规定的时间内，当事人有权利决定自己的诉讼行为。要是他们再次提出反诉，法院会依法进行审查，符合条件就会受理。 2、要是在法庭辩论结束后撤诉，通常就不能再提反诉了。法庭辩论结束代表这个审级的主要审理阶段完成，这时不允许当事人随便提出新的反诉，这样做是为了保证诉讼程序稳定、高效地进行，避免当事人滥用诉讼权利，故意拖延诉讼时间。 3、要是案件到了二审阶段，当事人在二审撤回反诉后，一般也不能再次反诉。按照相关法律，二审中当事人新增独立诉讼请求或者提出反诉，法院会根据当事人自愿的原则，对新增的诉讼请求或反诉进行调解。要是调解不成，会告知当事人另行起诉。在二审撤回反诉，说明当事人已经对自己的权利做出了处理，通常就不能在同一个案子里再提出反诉。律图石河子
5解答 3.2w浏览
-
民事诉讼里提反诉时间是多长[律师回复] 1、啥是反诉呢，就是在已经启动的民事诉讼流程里，本诉的被告把本诉的原告当成被告，向受理这个案子的法院提出和本诉有关联的独立反请求。 2、在一审的时候，被告要是想反诉，得在法庭辩论结束之前提出来。这么规定主要是为了让诉讼进行得更有效率、程序更有序，防止因为反诉提得太晚，把诉讼时间拖长了，影响司法资源的合理运用，损害当事人的合法权益。要是在法庭辩论结束之后才提反诉，法院一般不会受理，这时候被告只能另外再去起诉。 3、到了二审，原审被告提出反诉的话，法院可以按照当事人自愿的原则对反诉进行调解。要是调解不成，就会告诉当事人另外去起诉。要是双方当事人都同意由二审法院一起审理反诉，那二审法院就可以一起作出裁判。律图塔城
5解答 4.3w浏览 -
败诉后律师费要按对方说的金额给吗[律师回复] 败诉后是否按对方所说金额给付律师费，要分情况来看。 一般来说，我国民事诉讼实行“谁委托律师谁付费”，当事人自己请律师的费用自己承担。不管胜诉还是败诉，都不用按对方说的金额给律师费。 但在特定情况下，如果双方合同里明确约定了律师费承担条款，像约定违约方要承担守约方维权的合理律师费，且这个约定不违反法律法规强制性规定，那败诉方可能要按合同约定承担对方律师费。不过，这个金额得是实际发生且合理的，不是对方说多少就给多少。要是对方主张的律师费过高，败诉方可以让对方提供律师费支付凭证、委托代理合同等证明费用合理的证据，对不合理部分提出异议。 还有，在知识产权、部分人身损害赔偿等案件中，法律规定败诉方可能要承担对方律师费，同样是以合理为标准，不是按对方说的金额给。 所以，败诉后是否按对方说法支付律师费没有绝对答案，要结合具体案情和相关约定、规定来判断。律图阿勒泰
5解答 4.9w浏览
点击查看更多
问题没解决?125200人选择咨询律师
您好，我想咨询诉讼仲裁的法律问题
一键咨询
157****3101
189****2203
137****7749
