滨江区消费权益律师

[律师回复] 您好，请问要咨询律师吗？问什么问题

[律师回复] 很遗憾，按照平台规则不能传播联系方式。不过从你的描述来看，案子情况相对明晰，已有三份生效判决认定卖方欺诈，这在新一轮二审中是有力支撑。你主张全风险代理模式符合这类财产纠纷案件的常见做法。若想找律所代理，除通过沟通，还可通过以下途径：在当地律协官网查找有相关经验的律所和律师，直接联系咨询；或在正规法律平台，按地区和专长筛选合适律所与律师，详细说明案件情况，看是否能达成合作。在洽谈合作细节时，要明确二审及执行各阶段的权利义务、收费比例、工作安排等，签订清晰的委托代理合同，保障自身权益。

[律师回复] 你可以维权。施工方在施工过程中，有义务采取合理措施减少对周边商户的影响。根据《民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若施工方未履行相关义务，导致你宾馆的正常经营受到实质性影响，你有权依法主张权利。 你可先与施工方沟通，要求其调整施工方式，如设置临时通道等，以减少对生意的影响。若沟通无效，可拨打当地12345政务服务便民热线，或向城市管理综合执法局、住房和城乡建设局等主管部门投诉。若施工行为造成了实际经济损失，可收集施工前后对比照片、受影响的经营数据等证据，向人民法院提起相邻关系纠纷或侵权责任纠纷诉讼，要求施工方赔偿损失。

[律师回复] 如果怀疑汽车修理配件不是原厂件，可前往以下机构进行检测： - **汽车品牌官方售后服务中心**：其对自家产品零部件标准非常熟悉，专业技术人员可凭借丰富经验和先进设备，通过查看配件标识、编码等信息，精准判断是否为原厂配件，鉴定准确性较高。 - **具有专业鉴定资质的第三方检测机构**：这类机构以独立性和专业性著称，在汽车配件原厂鉴定方面经验丰富。选择时，需确保其具备合法资质且信誉良好，以保证鉴定结果的可靠性。 - **汽车配件原厂配件鉴定中心**：该中心汇聚了众多专家和技术人员，配备先进检测设备，不仅能对汽车配件进行真伪鉴定、质量检测，还能提供原厂配件认证服务，可给出权威准确的鉴定结果。 - **省级以上交通运输主管部门认可的机动车维修质量鉴定机构**：若维修前维修方承诺使用原厂件但实际可能未使用，可选择此类机构。它们能对配件的原厂属性、质量差异进行专业检测，并出具具备法律效力的鉴定报告。 - **司法鉴定机构（需具备机动车技术鉴定资质）**：若配件问题涉及车辆安全性能或重大质量问题，可委托此类机构，其鉴定结果可直接作为诉讼证据使用。

[律师回复] 诱导性欺诈消费的立案金额标准前面已提及，刑事上一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，达到此标准公安机关会立案，具体数额由各地根据经济情况确定。民事上则无明确金额限制，只要消费者能证明商家存在欺诈行为并给自己造成损失，即可向法院起诉。 证明诱导性欺诈消费，可从以下方面收集证据： - **交易凭证**：保留消费发票、收据、支付记录等，这些凭证能明确消费的具体内容、金额及时间等关键信息，证明消费行为的发生。 - **沟通记录**：若通过线上沟通被诱导消费，留存与商家客服或销售人员的聊天记录。若是线下消费，可对与商家的对话进行录音，从中查找商家诱导消费的言语，如虚假承诺、夸大产品功效、隐瞒重要信息等表述。 - **视听资料**：在合法合规的前提下，对商家诱导消费的场景、过程进行录像，注意要清晰记录诱导行为及相关人员表述。若消费场所内有监控，可尝试获取监控视频，以直观呈现商家诱导消费者的行为过程。 - **宣传资料**：保存商家用于诱导消费的宣传册、海报、广告视频、网页截图等，查看是否存在误导性内容，如夸大产品功效、虚构资质和荣誉等。 - **证人证言**：如果有其他消费者也遭遇类似诱导消费情况，可请他们作为证人提供证言，证明商家的诱导行为并非个例。 - **合同协议**：查看消费时签订的合同或协议，看其中是否存在诱导性条款或表述不清、易引发歧义的内容，这些可能是商家诱导消费的证据。