周红笑律师

我的价值：民法典颁布后，关于公证遗嘱与其他遗嘱如何衔接适用的问题，在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第23条有明确规定：被继承人在民法典施行前立有公证遗嘱，民法典施行后又立有亲遗嘱，其死亡后，因该数份遗嘱内容相抵触发生争议的，适用民法典第一千一百四十二条第三款的规定，即立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后一份为准。

我的价值：本案涉及自有公房原承租人去世后的拆迁补偿，在一审败诉的情况下，律师从事实、证据、裁判实例、理论等多角度与法官沟通，最终二审发回重审，这是重审后一审的判决，原告胜诉。该案二审已经判决，维持了重审后一审的结果，胜诉！

我的价值：本案系父子之间，子以父名义出售房屋所产生的纠纷。因父亲的家庭系重组家庭，儿子的售房行为给父亲的家庭带来很大的影响。经过法庭的审理，确认儿子确实是冒充父亲签名售房，确认儿子的行为是无权代理。不仅保住了房产不被出售，也更加稳固了险些崩塌的重组家庭。

我的价值：父母生前对房产的处置视为对公证遗嘱内容的变更。原、被告对房产补偿款进行沟通，且被告向原告出具书面的补偿150万的材料，由于原告当时没有同意，故诉讼时被告以未达成一致意见为由不同意向原告支付任何补偿。法院驳回原告全部诉讼请求。

我的价值：因房屋价格飞涨等多种原因，被告不同意出售。原告起诉后，被告委托本所。律师找到本案中对于原告的重大不利点，即原告在房屋买卖过程中将买受人变更为配偶，律师认为该种情形视为原告解除合同。法院支持了被告的主张。

我的价值：案涉房产登记在原告名下，由原告抵押登记给第三人。律师代理本案后，以原、被告之间关于案涉房产的约定，主张原告与第三人恶意串通损害被告利益，赢得本案的胜诉。