孙XX与于X某离婚纠纷一审民事判决书

原告孙X，女，1986年5月26日生，汉族。

委托代理人陈联睿，江苏XX律师。

被告于X，男，1981年6月3日生，汉族。

委托代理人钱XX，扬州市江都区川扬法律服务所法律工作者。

原告孙X与被告于X离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由代理审判员刘建中适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告孙X及其委托代理人陈联睿、被告于X及其委托代理人钱XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告孙X诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年6月24日在原江都市小纪镇人民政府登记结婚。2011年中秋节被告无故殴打原告，原告无法忍受从二楼跳下导致受伤。原告于2012年正月离家出走，与被告分居至今，夫妻感情已彻底破裂。故起诉请求法院解除原、被告之间的婚姻关系。原告孙X提供的证据是原、被告于2006年6月24日领取的结婚证。

被告于X辩称：原告所诉关于被告殴打原告、原告2012年正月离家出走与被告分居至今不属实，原、被告之间只是一般的夫妻吵架而已。原、被告夫妻之间不存在实质性的夫妻感情破裂的理由，导致原被告之间矛盾的根源是原告经常上网，思想发生变化。被告愿意谅解原告以前所有的过错，只要原告愿意回家，照样可以过上圆满幸福的生活。被告不同意离婚，请求法庭进行调解和好，或者判决不准离婚。被告于X未提供证据。

经审理查明：原、被告经人介绍相识同居，2006年6月24日在原江都市小纪镇人民政府登记结婚，2006年农历6月初三生一女于X某。庭审中，原告陈述被告殴打原告、原告2012年正月离家出走与被告分居至今，导致夫妻感情彻底破裂。被告对原告所述不予认可，认为原、被告虽有争吵，以及被告也曾有过错，但被告愿意原谅原告，与原告重修于好。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。

以上事实有原、被告结婚证及原、被告当庭陈述在卷佐证。

本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主合法婚姻，且生育了一女，建立了一定的夫妻感情。原告虽主张夫妻感情破裂，但未提供相应证据加以证明。本院根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素进行综合评价，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，完全有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通交流。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

不准原告孙X与被告于X离婚。

本案受理费减半收取120元，由原告孙X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：XXX，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：110XXXX900XXX）。

（此页无正文）

代理审判员　　刘建中

书　记　员　　李　俊