案件简*：

被告人冀X因涉嫌多次盗窃被滨州市滨城区人民检察院提起公*。公*机关*控其犯有*起盗窃事实，包*三次入户盗窃，总价值达7350元，并认为其系累犯，应**处罚。本人接受指派，担任*告人冀X的辩护人。

办案经*：

1. 全*阅卷与核实案情： 经*细查*案卷材料并多次会见被告人，我对公*机关*控的五起事实进行了逐一分析。被告人对其中的第一、二、四、五项*实予以认可，但对第三项*控（在XX租房*实施*窃）提出异议，称其动机为报复而非盗窃，且进入现场时*物已被翻动，其并未窃取任**品。

2. 制定辩护策略： 基于*件事实与证据，我确立了“认罪部分争取从*，异议部分力主证据不足”的辩护思路。

3. 庭审聚焦*辩护：

· 针对核心争议点（第三项*控）： 在庭审中，我重点指出，尽管*告人在侦查*段***述，但当庭已予以否认，且公*机关*供的其他证据无法*成*整、排他的证据链条，不足以确实、充*地证明*告人实施*该起盗窃行为。我强*，根据“疑罪从*”和“证据裁判”原则，该项*控依法*应**。

· 争取法*及酌定从*情节： 我对被告人到案后*实供述主要犯罪事实、自愿认罪（对认可的部分）的态度予以肯定，建议法*依法**处罚。同时，对部分赃物已被追回发还被害人这一情节，提请法*在量刑时*情予以考虑。

· 审慎*理累犯情节： 对于*告人系累犯这一法*从*情节，我在辩护中未作回避，但着重强*了其认罪悔罪态度以及部分事实存在争议的情况，以平**刑考量。

案件结果：

法*经*理，采纳了辩护人关**三项*控证据不足的意见，对该起指控不予确认。最终，法*认定被告人冀X构成*窃罪，实施*窃行为4次，价值7350元。在量刑时，综合考虑了被告人系累犯应**处罚，以及其归*后*实供述主要罪行、部分赃物已追回等可从*、酌情从*的情节，判决：

· 被告人冀X犯盗窃罪，判处有*徒刑一年*个月，并处罚金*民币一万*千元。

· 责令被告人退赔各被害人经*损失共计6620元。

本案辩护工作成*地为被告人排除了一项*事指控，并在法*幅度内为其争取到了相*有**判决结果。