公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。

被告人李XX，绰号“xx”，男，19xx年9月xx日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，住广西梧州市XX。曾因犯寻衅滋事罪，于20xx年xx月xx日，被判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于20xx年x月17被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。

辩护人陈XX，XXX律师。

广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉〔2xxx〕2x号起诉书指控被告人李XX犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于20xx年xx月x日适用普通程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员罗XX、李X出庭支持公诉，被告人李XX及其辩护人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

（一）2011年的一天，张XX、张XX等人到龙圩区“xx广场”楼盘工地向张XX追讨债务，被告人李XX为帮助张XX，便伙同张XX、黄X、陈XX（另案处理）等人，持械对张XX、张XX等人进行殴打。

   （二）20xx年1月x日16时许，梁X（已判刑）指使，纠集张XX（已判刑）、被告人李xx和甘X（已故）、许X等十多人到苍梧县XX由胡X5承包修建的老xxx双道路施工现场，无故阻止施工，对已铺设水泥的道路以及设备进行破坏，辱骂、殴打施工人员胡X1、胡X3、胡X6、胡X2等人，双方因此发生打斗，造成甘X被胡X1一方砍死、许X受轻伤、梁X受轻微伤的严重后果。

为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人李XX伙同他人无事生非，随意殴打、拦截、侮辱、恐吓他人，任意损毁公私财物，破坏公共秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究李XX的刑事责任，并建议对其判处有期徒刑一年六个月至一年八个月的刑罚。

被告人李XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实和罪名亦无异议，同时提出李XX在归案后能坦白、认罪，不属于累犯，建议判处李XX有期徒刑一年四个月。

经审理查明：

（一）2011年某日，张XX、张XX等人到梧州市龙圩区“xx广场”楼盘工地向张XX追讨债务，被告人李XX为帮助张XX，便伙同张XX、黄X、陈XX（另案处理）等人，持械对张XX、张XX等人进行殴打。

（二）20xx年1月1日16时许，梁X（已判刑）指使，纠集张XX（已判刑）、被告人李XX和甘X（已故）、许X等十多人到苍梧县XX由胡X5承包修建的老xxx双道路施工现场，无故阻止施工，破坏新铺设的水泥道路以及丢弃施工工具铁铲，辱骂、殴打施工人员胡X1、胡X3、胡X6、胡X2等人，双方因此发生打斗，造成甘X被胡X1一方砍死、许X受轻伤、梁X受轻微伤的严重后果。

上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，指定管辖决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押清单，证人张X2、张X3、张XX、黄X、陈XX、陈X2、张X5、张X6、胡X1、胡X2、胡X3、胡X4、张X7、董X、莫X、许X、梁X的证言，被害人张XX的陈述，被告人李XX的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李XX伙同他人无事生非，随意殴打、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在寻衅滋事共同犯罪中，李XX积极实施犯罪，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。李XX到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于辩护人提出李XX不属于累犯的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）和（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：

一、被告人李XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自20xx年2月17日起至20xx年9月16日止。）

二、随案扣押的物品（详见附表），由公安机关依法处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。