案例标题：地面施工、地下设施损害责任纠纷案
审理法院信息：湖北省宜昌市夷陵区人民法院
案情简介
原告为陈X，男，汉族，退休职工，住宜昌市夷陵区某路段。委托诉讼代理人两人，分别为某法律服务所法律工作者（特别授权）及一名自然人。被告一为某镇人民政府（以下简称“镇政府”），住所地为宜昌市夷陵区某集镇，负责人为该镇镇长，委托诉讼代理人为该镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告二为某建设工程有限公司（以下简称“XX公司”），住所地为宜昌市夷陵区某村，法定代表人为该公司执行董事，委托诉讼代理人为某律师事务所律师（特别授权）。
XX公司中标承建镇政府发包的某村环境综合整治工程，施工内容包括路面拆除、排水沟新建等。2024年6月26日晚，原告在该村参加宴席后步行途中，不慎掉入施工路段未设置警示标志、未采取防护措施的排水沟内受伤，后被附近居民发现并救助，随即送往医院住院治疗，经鉴定构成十级伤残。原告认为XX公司作为施工人未履行安全保障义务，镇政府未尽到管理职责，遂起诉要求二被告赔偿各项损失，二被告均提出抗辩，双方协商未果，引发诉讼。
办案经过
2025年4月，原告向审理法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿各项损失，并承担诉讼费用。法院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告及其委托诉讼代理人、二被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。
庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交相关证据，法院组织双方进行证据交换和质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。原告陈述受伤事实及损失情况，二被告分别发表答辩意见，就原告受伤与施工行为的因果关系、自身是否存在过错、责任承担主体及赔偿范围等争议焦点展开辩论。本案现已审理终结。
案件结果
判决结果：一、由被告XX公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈X各项经济损失97010.84元；二、驳回原告陈X的其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取666.67元，由原告陈X负担133.3元，被告XX公司负担533.37元。
判决理由：法院审理认为，公民的身体健康权受法律保护。结合原告提交的证人证言、现场照片、医疗记录及被告镇政府的相关陈述，能够形成完整证据链，证实原告受伤与XX公司的施工行为存在因果关系。XX公司作为施工人，未设置明显警示标志和采取安全防护措施，对原告损害后果的发生具有过错，应承担赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，事发前饮酒且未尽到足够安全注意义务，自身存在一定过错，可减轻XX公司的责任，法院酌定XX公司承担80%的赔偿责任，原告自担20%责任。
镇政府系工程发包方，并非施工人，已按合同约定履行监管职责，不应承担赔偿责任。法院对原告主张的各项损失依法核定，对合理部分予以支持，不合理部分不予支持，结合责任比例，作出上述判决。
