案情简介
原告：李XX，委托诉讼代理人：黄某某律师、林XX律师被告：吕XX，委托诉讼代理人：刘X律师、刘XX律师原告李XX与被告吕XX经婚姻介绍所介绍于 2023 年 7 月相识，双方商议缔结婚姻，李XX主张向吕XX支付彩礼共计 96000 元，二人于 2024 年 2 月 1 日登记结婚，后因感情破裂，2025 年 8 月 7 日经法院调解离婚。离婚后吕XX方退还彩礼 15000 元，李XX认为双方婚后未共同生活，要求吕XX退还剩余彩礼 81000 元；吕XX辩称仅收到彩礼 30000 元，已退还 15000 元，李XX每月转账为生活开支而非彩礼，且李XX婚前隐瞒重大疾病存在过错，不同意退还剩余款项。
办案经过
广东省江门市蓬江区人民法院于 2025 年 10 月 28 日立案受理本案，依法适用简易程序，于 2025 年 12 月 17 日不公开开庭审理，原告李XX及其委托诉讼代理人、被告吕XX及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。法院结合双方提交的微信转账凭证、民事调解书、微信聊天记录等证据，查明双方相识、结婚、离婚及款项支付的事实，对案涉款项是否属于彩礼、应否返还进行审查认定。
案件结果
判决结果
驳回原告李XX的全部诉讼请求；本案受理费 1826 元，减半收取 913 元，由原告李XX负担。
判决理由
- 彩礼范围认定：依据相关司法解释，李XX每月支付的 3000 元 - 3500 元是生活费用，不属于彩礼；2024 年 1 月 21 日一次性支付的 30000 元为缔结婚姻的彩礼。
- 彩礼返还认定：双方登记结婚后存在实际共同生活，离婚时吕XX方已退还 15000 元彩礼，可认定双方就彩礼返还达成一致；李XX主张返还剩余彩礼无事实与法律依据，其主张的每月转账款项为生活开支，亦无需返还。
适用法条
《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条；《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 婚姻家庭编的解释（一）》第五条；《最高人民法院关于审理彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。
