案件详情

2022年2月26日，原告XX与被告B签订《某投资协议书》，约定双方共同经营某某店，XX出资10万元，占门店股份30%，占分红股份30%。当日，XX将10万元投资款转入B配偶C的银行账户。店铺（某皮肤管理中心）于2022年5月17日开业，2022年9月20日闭店。经营期间，B负责财务管理，但未按约定每月公示财务报表，也未进行分红，XX无法行使监督权。XX认为合同目的无法实现，遂诉至法院，请求解除协议、进行清算、支付分红及返还投资款。

被告B辩称店铺一直亏损，不存在分红，投资款已全部亏损；被告某工作室（个体工商户）辩称与本案无关；被告D辩称仅提供收款二维码，不参与经营；被告C辩称其银行卡系借给丈夫B使用，对合伙不知情。

法院经审理认定：双方合伙经营店铺仅为某皮肤管理中心，不包括另一家理发店。经对店铺筹备及经营期间的收支进行清算，认定总支出261,905.3元，总收入86,187.7元，扣除闭店后向顾客退款17,984元，实际经营成本193,701.6元。XX投资10万元，按30%投资比例计算，投资款剩余139,631.4元，B应退还XX41,889.4元，另加B出售设备所得4,500元中按比例分配的1,350元，合计43,239.4元。店铺未盈利，故分红请求不予支持。B未举证证明C银行卡由其单独使用，且经营款项用于家庭，故C承担共同还款责任。某工作室、D与XX无合伙关系，不承担责任。

法院判决：双方《某投资协议书》于2024年4月15日解除；B、C于判决生效之日起十日内退还XX投资款43,239.4元；驳回XX其他诉讼请求。

案件总结

本案是典型的个人合伙合同纠纷，核心争议在于合伙范围的认定、经营期间的收支清算以及合伙人配偶的责任承担。原告XX作为非管理方合伙人，因被告未履行财务公开义务导致权益受损。代理律师通过举证、质证及对账目的逐项核对，成功推动法院对经营收支进行细致审查，剔除了证据不足的支出项目，最终为原告争取到投资款返还，避免了全额亏损的风险。

律师价值

在本案中，律师的核心价值体现在：

1.精准确定诉讼请求：针对原告无法获取财务资料的实际困难，代理律师将诉请设置为解除协议、清算、返还投资款及分红，覆盖了合伙人退出的全部救济途径，为法院灵活裁判提供了基础。

2.有效对抗不实账目：被告提交了大量支出凭证，代理律师逐项质证，成功促使法院剔除了证据不足的装修款、物业费、团建费、产品支出等共计约9万余元，大幅降低了认定的总支出金额，从而提高了原告可返还的投资款数额。

3.争取连带责任主体：代理律师主张将投资款汇入的收款人（B配偶C）列为共同被告，并成功论证该债务用于夫妻共同经营，法院最终判决C承担共同还款责任，增强了判决的执行保障。

4.避免不当主体被追加：法院查明某工作室、D与合伙无关，驳回了原告对该两主体的诉请。代理律师在诉讼中并未坚持无依据的诉请，体现了合理的诉讼策略，避免了不必要的诉讼成本。