案件情况：当事人与前夫协议离婚时，双方在离婚协议中明确约定，由男方承担当事人22万元债务。但离婚后，男方一直拖延未予支付该款项。
法院认为
合同效力与性质
双方于2022年8月10日签订的《协议书》系在自愿、平等基础上达成的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。根据该协议，一方已明确自愿承担另一方对外债务中的22万元，该约定对双方具有法律约束力。
违约事实认定
截至庭审之日（2025年11月12日），案涉债务的履行期限已经届满，但债务人（被告）至今未按协议约定履行付款义务，其行为已构成违约。债权人（原告）有权依据合同约定要求其履行付款责任。
抗辩理由驳回
被告辩称其对承担22万元债务存在“重大误解”，但未能提供充分证据予以证明，故该抗辩缺乏事实依据，法院不予采信。
被告另提出的关于对方未支付抚养费的异议，属于独立的民事法律关系，不属于本案审理范围，当事人可另案主张权利。
案件结果：判决对方支付220000元款项。
