案例详情

  • 合同事务

律师价值

委托诉讼代理人
任梦律师
1. 二审翻盘关键突破:精准抓住消防规范强制性要求与合同目的不能实现两大要点,直接推翻一审错误认定。 2. 专业法律分析透彻:准确区分 “证照变更义务” 与 “经营场所合规义务”,纠正一审对合同义务的错误理解。

案件详情

【原告 A】与【被告 A】签订《店铺转让协议》,约定被告 A 将经营中的店铺整体转让给原告 A,包括装修、设备及相关证照过户(含消防相关手续),原告 A 支付转让费数万元。受让后原告 A 发现,该店铺不符合消防安全标准,属于法律法规要求的特殊场所,安全出口不达标,无法通过消防检查、无法合法经营,合同目的根本不能实现。原告遂起诉要求解除合同、退还转让费,一审法院驳回原告诉讼请求。任梦律师代理原告 A 提起二审:重点围绕三大核心展开 —— 第一,案涉店铺属于公众聚集场所,依法必须符合消防规范,否则不得营业;第二,店铺客观上不满足消防安全要求,导致原告无法合法经营,构成根本违约;第三,合同目的不能实现,符合法定解除条件。二审法院组织现场勘验,采纳律师代理意见,认定一审判决认定事实错误。

案件总结

二审法院判决:撤销一审判决,确认案涉店铺转让协议解除;判令被告 A 返还原告 A大部分转让费;一、二审诉讼费用由被告 A 承担主要部分。本案实现重大逆转,当事人合法权益得到纠正与保护。

律师价值

1. 二审翻盘关键突破:精准抓住消防规范强制性要求合同目的不能实现两大要点,直接推翻一审错误认定。

2. 专业法律分析透彻:准确区分 证照变更义务经营场所合规义务,纠正一审对合同义务的错误理解。

3. 现场与事实把控:主动推动二审法院现场勘验,固定店铺消防不达标客观事实,用铁证支撑改判

结果利益最大化:在无法全额返还的情况下,为当事人争取绝大部分转让费退还,损失降到最低。


  • 1970-01-01
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文