案例详情

  • 债权债务
债权债务
任梦律师 在线
河北宾鸿律师事务所 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 8
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

1. 大额金融风险防控:面对​三千余万元金融债权追偿,精准识别抗辩点,从源头降低当事人法律风险。 2. 债权合法性穿透审查:对不良资产转让、公告催收、时效接续等专业环节进行严格审查,直击原告薄弱环节。

案件详情

【某金融资产管理公司】作为受让方,就一笔金融不良债权提起追偿诉讼,将包括【被告 A、被告 B】在内的多名自然人列为共同被告,主张承担三千余万元还款责任。一旦败诉,被告将面临巨额债务、失信、限高、财产查封等严重后果。任梦律师代理被告 A、B应诉:第一,对金融不良债权转让合法性、债权有效性、诉讼时效、担保效力进行全面审查;第二,梳理案涉借款、担保、催收、转让全流程,查找原告方证据瑕疵与程序缺陷;第三,明确二被告在本案中的责任边界,论证不应承担还款责任的法律与事实依据;第四,与原告方开展专业法律沟通与协商,形成有力抗辩态势。最终原告综合考量后,自愿向法院申请撤回起诉。

案件总结

法院裁定:准许原告撤回对全部被告的起诉,本案终结。被告 A、B无需承担任何还款责任、无需支付任何费用,彻底摆脱巨额债务追责风险。

律师价值

1. 大额金融风险防控:面对三千余万元金融债权追偿,精准识别抗辩点,从源头降低当事人法律风险。

2. 债权合法性穿透审查:对不良资产转让、公告催收、时效接续等专业环节进行严格审查,直击原告薄弱环节

3. 协商与抗辩结合:以专业法律抗辩为基础,推动对方主动撤诉,实现 不战而胜最佳结果

4. 当事人利益至上:以最小成本、最快速度帮助当事人脱离巨额债务纠纷,保住财产与信用记录。


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
任梦律师
您是否要咨询任梦律师
5.0分热情执业:8年
任梦律师
11311201****0975 执业认证
  • 河北宾鸿律师事务所 合伙人
  • 合同事务 房产纠纷 法律顾问
  • 衡水
诚信为本,护法维权。
  • 131 0278 1267
保存到相册