13万元民间借贷纠纷全胜，章凯律师代理原告，法院判决支持全部本金及合法利息，并成功申请财产保全

一、案件详情

张X与李X因生意往来相识。李X以购买货车需要资金周转为由，向张X提出借款。2015年2月至9月期间，张X陆续以现金方式向李X交付借款共计13万元。李X就此出具了三份借条，其中：一份载明借款10万元（未约定利息）；一份载明借款1万元，约定月息200元（折合年利率24%）；另一份载明借款2万元（未约定利息）。

此后，张X多次向李X催要借款，但李X始终未予偿还。为维护自身合法权益，张X委托章凯律师向法院提起诉讼。

二、案件总结

本案为典型的民间借贷纠纷，争议焦点在于借款本金是否真实发生、利息应如何计算。法院经审理查明，张X提供的借条内容清晰、意思表示真实，结合其当庭陈述，足以认定双方之间存在13万元的借贷合意及款项交付事实。

关于利息部分，法院认为：对于其中1万元明确约定年利率24%的借款，该约定未超过法律保护上限，应予支持；对于剩余12万元未约定利息的借款，自起诉之日（2024年3月20日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息。最终，法院判决：

李X向张X偿还借款本金13万元；

支付以1万元为基数，自2015年8月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息；

支付以1万元为基数，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按LPR四倍计算的利息；

支付以12万元为基数，自2024年3月20日起至实际清偿之日止按LPR计算的利息。

同时，法院判决本案诉讼费、保全费共计2877元由李X承担。

三、律师价值

本案中，章凯律师凭借丰富的民间借贷代理经验，实现了原告全部诉讼请求，最大程度维护了当事人的合法权益，具体体现在：

1、证据组织扎实：章凯律师梳理了三份借条的时间脉络、金额构成及利息约定，结合当事人陈述形成完整证据链，确保13万元本金获法院全额认定。

2、利息主张精准：针对不同借条约定（有息/无息）及法律适用节点（2020年8月20日为LPR四倍规则分界点），分别计算利息起算日、利率标准，得到法院全面支持。

3、诉讼保全及时：在起诉同时申请财产保全，法院因此产生保全费1256元并判由被告承担，有效防止被告转移财产，为后续执行奠定基础。

4、程序应对高效：被告经合法传唤拒不到庭，章凯律师充分准备庭审，确保法院能够依法缺席判决，避免程序拖延。

本案充分展示了专业律师在民间借贷案件中的精细化操作能力——从证据整理、利息计算到保全申请、庭审应对，每一步都为当事人争取了实实在在的利益。