判决法院： 福建省霞浦县人民法院
判决时间： 2021年8月6日
代理方： 被告人(辩护人：冯从福，福建福宁律师事务所律师)
一、案件详情
被告人俞X，男，1989年10月30日出生，小学文化，务工。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
公诉机关霞浦县人民检察院指控：2020年12月至2021年2月期间，被告人俞X为牟取利益，明知“安*”(另案处理)等人从事违法犯罪活动，仍让被告人许X1提供其本人4张银行卡，后许X1又分别让被告人雷X、许X2、俞X1及吴某(已判刑)等人提供银行卡、微信二维码、收付款码等，为“安*”等人实施违法犯罪活动提供支付结算帮助。其中被告人俞X从中获利12000元。经审计，涉案银行卡收入及支出金额巨大，涉及多起诈骗案件资金。
2021年4月22日，被告人俞X在霞浦县被公安机关抓获。案发后，公安机关查扣其白色OPPO手机1部、蓝色OPPO手机1部。
公诉机关认为，被告人俞X明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任;其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金(若主动退赃可再予从轻)。
二、我方诉讼请求(辩护意见)
作为被告人俞X的辩护人，冯从福律师提出以下辩护意见：
1. 被告人俞X系初犯，此前无违法犯罪记录，主观恶性较小。
2. 具有如实供述情节：到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
3. 自愿认罪认罚：在侦查、审查起诉及庭审阶段均表示认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处理。
4. 主动退赃：在本院审理期间，被告人俞X已主动退出全部违法所得12000元，酌予从轻处罚。
请求法庭采纳公诉机关的量刑建议，并结合退赃情节在量刑建议幅度内从轻处罚。
三、案件总结
本案是一起典型的“帮助信息网络犯罪活动罪”(简称“帮信罪”)案件。被告人俞X作为“卡头”，组织多人提供银行卡、支付二维码为上游犯罪提供支付结算帮助，涉案金额较大，社会危害性明显。
从辩护角度看，本案事实清楚、证据确实充分，被告人无正当辩护空间。因此，辩护策略聚焦于量刑情节的挖掘和固定，具体包括：
· 第一时间指导当事人认罪认罚：在侦查阶段即建议当事人如实供述、配合调查，为后续认罪认罚程序打下基础。
· 积极退赃：在法院审理期间，说服并协助当事人全额退出违法所得12000元，这一情节被法院明确采纳为酌定从轻处罚事由。
· 强调初犯、认罪态度好等情节：虽然法律未将“初犯”列为法定从轻情节，但在司法实践中对帮信罪这类轻罪案件仍有实际影响。
最终，法院在公诉机关原建议“有期徒刑一年”的基础上，结合退赃等情节，判处有期徒刑十个月，比量刑建议下限减少了两个月，且罚金12000元与违法所得数额相当，体现了罚当其罪。当事人未上诉，判决已生效。
四、律师价值
在本案中，冯从福律师的核心价值体现在：
1. 精准把握帮信罪的量刑规律：针对“卡头”类帮信罪案件，辩护空间主要在于退赃、认罪认罚、主动到案(本案为抓获，无自首)等情节。我们及时促成全额退赃，使当事人获得了量刑建议幅度内的最大从轻。
2. 有效运用认罪认罚从宽制度：指导当事人自愿签署认罪认罚具结书，配合司法机关快速审理(本案适用简易程序)，既提升了诉讼效率，也为当事人争取了从宽处理。
3. 庭前充分沟通，确保量刑建议落地：在量刑建议形成过程中，与公诉机关积极沟通退赃意愿，最终公诉机关当庭表示“若主动退赃可再予从轻”，法院判决亦体现了这一承诺。
4. 为当事人争取到相对理想的刑期：在无自首、无立功、涉案金额较大的情况下，判处有期徒刑十个月(同期同案被告人中，许X1同为十个月，其他提供银行卡人员为六至七个月)，较好地平衡了罪责与刑罚。
5. 全面保护当事人财产权益：退赃款被依法没收，但未额外多缴罚金(罚金12000元与违法所得持平)，避免了过度经济处罚。
