案例详情

民间借贷纠纷之借款人离世后夫妻共同债务认定与遗产继承清偿责任

  • 债权债务
债权债务
高志静律师 在线
北京安科律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 307
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

高志静律师在本案中聚焦夫妻共同债务核心争议,协助收集关键证据、强化事实论证,助力二审改判,有效维护当事人合法债权。

案件详情

民间借贷纠纷:借款人离世后夫妻共同债务认定与遗产继承清偿责任

审理法院信息:河北省邢台市中级人民法院


案情

上诉人(原审原告) XX 与XXX系朋友关系,XXX与被告 XX 系夫妻,二人育有子女 XX、XX。2018 至 2023 年期间,XXX多次向原告借款并出具借条、欠条,部分借款约定利息,款项包含现金及信用卡套现资金。2023 年 11 月XXX去世,因催款无果,诉至法院,要求三被告偿还借款,后变更诉求为要求被告 XX 承担连带清偿责任,三被告在继承遗产范围内还款。原告委托诉讼代理人含高志静,三被告委托律师应诉。


办案经过

一审中,双方就借贷关系真实性、债务性质及遗产范围争议较大。一审法院认定部分借款有效、信用卡套现欠条无效,确认借款本息 568900 元,判决三被告在继承遗产范围内清偿,驳回原告连带清偿诉求。原告不服上诉,高志静律师协助提交抖音视频、社保记录、银行流水等新证据,证明借款用于夫妻共同生活与经营;三被告亦上诉主张无借贷关系,二审法院组织质证并依申请调取银行流水,核查资金往来事实。


案件结果

二审法院撤销一审判决,改判被告 XX 支付原告借款本息 568900 元,子女 XX、XX 在继承XXX遗产实际价值范围内承担清偿责任,驳回双方其他诉求。判决理由:案涉借款真实有效,二审证据证实借款用于夫妻共同生活、经营,属夫妻共同债务;遗产范围以查明的车辆、房产份额为准,继承人需在继承范围内担责。


  • 上诉人
  • 获得改判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
高志静律师
您是否要咨询高志静律师
5.0分热情服务天数:306
高志静律师
11101202****5079 执业认证
  • 北京安科律师事务所 主办律师
  • 债权债务 劳动纠纷 交通事故
  • 北京市丰台区供销弘泰大厦10层
一、律师信息 高志静律师,硕士学历,虽于2025年正式执业,但在此之前已积累超过15年的法律服务经验,是一位厚积薄发的民...
  • 131 4131 9376
  • 13141319376
保存到相册