案例详情

民间借贷纠纷关于恋爱期间资金往来性质认定及债务免除

  • 债权债务
债权债务
高志静律师 在线
北京安科律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 307
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

高志静律师在本案中精准梳理资金往来与聊天证据,从赠与性质、债务免除等维度构建抗辩逻辑,有效反驳借贷主张,成功维护当事人合法权益。

案件详情

民间借贷纠纷:恋爱期间资金往来性质认定及债务免除

审理法院信息:河北省灵寿县人民法院


案情简介

原告 XX 与被告 XX 曾为恋爱关系,交往期间双方存在频繁资金往来。2025 年,原告主张被告向其借款未还,诉至法院要求偿还借款及利息。被告委托高志静律师应诉,辩称双方不存在借贷合意,转账均为恋爱期间赠与,且原告曾明确表示免除债务,请求驳回原告诉请。


办案经过

庭审中,双方就资金往来性质、借贷合意是否存在、债务是否免除等焦点争议激烈。原告提交转账流水主张借贷关系;高志静律师协助被告梳理完整转账记录,指出含 520、1314 等特殊含义转账及节日备注,证明款项为赠与;同时提交聊天记录,证实原告曾明确表示 “不用还”,构成债务免除。法院组织质证,核查资金往来细节、聊天记录内容及双方交往背景。


案件结果

法院判决驳回原告全部诉讼请求。判决理由:恋爱期间特殊金额转账属赠与,无需返还;原告曾明确表示免除债务,双方此前账目已结清;原告无充分证据证明后续转账为借款,应承担举证不能后果。


  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
高志静律师
您是否要咨询高志静律师
5.0分热情服务天数:306
高志静律师
11101202****5079 执业认证
  • 北京安科律师事务所 主办律师
  • 债权债务 劳动纠纷 交通事故
  • 北京市丰台区供销弘泰大厦10层
一、律师信息 高志静律师,硕士学历,虽于2025年正式执业,但在此之前已积累超过15年的法律服务经验,是一位厚积薄发的民...
  • 131 4131 9376
  • 13141319376
保存到相册