案例详情

赵XX与王XX等合伙合同纠纷案

  • 合同事务
合同事务
张丽律师 在线
河南言一律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 5
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

对被告提出的“涉嫌虚假诉讼”等强烈抗辩,张丽律师通过充分的证据准备和法律论证,成功驳斥了被告的主张,法院最终完全支持了原告的合伙关系主张。

案件详情

案例标题

赵XX与王XX等合伙合同纠纷案


案情简介

原告赵XX与被告王XX系朋友关系,二人合伙承建了某置业公司位于某地的多个楼房及附属工程项目。
双方口头约定共同投资、共同经营、均分利润、共担风险。工程竣工并验收合格后,某置业公司已将全部
工程款支付至王XX名下,共计两千余万元。原告为合伙工程投入了数百万元,但被告迟迟不与原告结算。
原告多次督促结算未果,遂诉至法院,要求被告支付工程款四百余万元及利息。被告辩称双方并非合伙关系,
而是融资合作关系,且原告主张的利润率有悖常理,涉嫌虚假诉讼。

审判结果

法院经审理认为,案涉工程中被告未向原告出具借款及支付利息的凭证,且部分工程支出票据由原告保管,
综合本案情况,支持原告主张的合伙关系。双方未签订书面协议,应按法律规定分配收益。
案涉工程款系被告陆续接收使用,与其个人实际投资存在混同,具体出资情况不明确,
工程利润以双方相对平均分配为原则。经司法会计鉴定及补充鉴定,确认工程利润总额数百万元。
鉴于第三人以房抵工程款金额已超过收入利益部分,应仅对所抵房屋进行分割分配。

判决如下:

确认原、被告在案涉工程建设中为合伙合同关系,案涉工程总收益为数百万元;

原告分得工程收益价值数百万元的多套房产,被告应于判决生效后十日内办理交接;

被告分得工程收益价值数百万元的其余房产;

原、被告就案涉工程合伙账目两清,权利义务终止;

驳回原告的其他诉讼请求。


  • 1970-01-01
  • 河南省新乡市牧野区人民法院
  • 原告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
张丽律师
您是否要咨询张丽律师
5.0分热情执业:5年
张丽律师
14101202****1043 执业认证
  • 河南言一律师事务所 主办律师
  • 建设工程纠纷 债权债务 婚姻家庭
  • 河南省郑州市郑东新区正光路国际广场E座8层
张丽律师,河南言一律师事务所律师,法学学士,曾为国有贸易企业、人力资源公司、文化传播公司、基金公司、投融资高净值人士等提...
  • 155 3835 8409
  • 15538358409
保存到相册