借款15年未还，债权人去世后继承人成功追回全部本息及律师费
审理法院：北京市昌平区人民法院
代理律师：刘婉（北京紫乾律师事务所）
案件类型：民间借贷纠纷
案件结果：胜诉（全额支持本金、逾期利息、律师费）
一、案情介绍
2005年7月，被告易X向蒋X（已故）借款人民币200,000元，并亲笔出具《借据》，承诺于2005年8月底前归还全部借款。
借款到期后，易X未按约还款。直至2018年12月25日，易X仅偿还50,000元，尚欠本金150,000元未予支付。
2020年4月25日，债权人蒋X不幸去世。经查，蒋X的法定继承人为其配偶殷X1和儿子殷X2。二人依法继承该笔债权，并在多次催收无果后，委托北京紫乾律师事务所刘婉律师提起本案诉讼。
诉讼请求包括：
偿还借款本金150,000元；
支付自2005年9月1日起至付清之日止的逾期利息；
支付律师费10,000元。
二、办案经过
1. 梳理证据链，夯实基础
刘婉律师接受委托后，第一时间梳理并固定了以下关键证据：
易X亲笔签名的《借据》，证明借贷关系真实存在；
银行借记卡明细清单，证明易X于2018年偿还50,000元；
蒋X的死亡医学证明、户口本及村委会证明，证明继承人身份及继承权；
律师费发票，证明维权成本。
2. 应对被告缺席风险
本案中，被告易X经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。刘婉律师充分准备了全部书面证据及法律依据，确保法院可以依法进行缺席审理。
3. 主张逾期利息及律师费
尽管借据中未明确约定利息，刘婉律师依据《合同法》相关规定，主张自逾期次日（2005年9月1日）起计算逾期利息，并针对2019年8月20日后利率标准的变化（LPR）提出明确计算方式。
同时，因被告违约导致诉讼，律师费属于合理必要支出，依法应由被告承担。
4. 明确继承份额
法院查明，蒋X生前未留有遗嘱，其父母均已先于其去世。法定继承人仅为殷X1（配偶）和殷X2（儿子）。根据继承法律规定，殷X1享有3/4债权份额，殷X2享有1/4债权份额，刘婉律师在诉讼中提前明确该分配方案，便于法院一次性裁判。
三、案件结果
法院经审理后，完全支持了刘婉律师的代理意见，判决如下：
本金部分：易X返还殷X1 112,500元；易X返还殷X2 37,500元。
逾期利息：以各自应得本金为基数，自2005年9月1日起计算：2019年8月19日前：按中国人民银行同期贷款基准利率；2019年8月20日起：按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。
律师费：易X赔偿殷X1 律师费 10,000元。
诉讼费：案件受理费1,750元，由被告易X全部承担。
