上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（XXXX）XXXX 民初 XXXXX 号
原告：XXX，女，1988 年 8 月 10 日出生，汉族，住上海市虹口区模糊地址。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。委托诉讼代理人：LXS，上海思济律师事务所律师。
被告：XX，男，1981 年 9 月 16 日出生，汉族，住上海市静安区XX。
原告 XXX 与被告 XX 离婚纠纷一案，本院于 2023 年 6 月 13 日立案后，依法适用普通程序，由审判员 FLW 独任审理，并于 2023 年 11 月 2 日、2024 年 1 月 23 日公开开庭进行了审理。原告 XXX 及其委托诉讼代理人周健炯、被告 XX 到庭参加诉讼。审理中，双方均申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。
原告 XXX 向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生女 HX R 由原告抚养，被告按月给付抚养费 6,000 元至女儿年满十八周岁止，并要求被告按每月 6,000 元补付 2020 年 10 月起至 2024 年 1 月分居期间子女生活费共计 240,000 元；三、依法分割夫妻共同财产； 四、要求被告向原告归还借款 250,000 元，并按每年 LPR 一倍利率计算，支付自 2019 年 11 月 16 日计算至判决生效之日止的利息。事实和理由：原、被告于 2018 年 7 月经人介绍相识恋爱，于 2018 年 11 月 28 日登记结婚，于 2019 年 7 月 17 日生育一女，已成年相关信息。2020 年 10 月 7 日，原告携女离家外住，双方分居至今。原告认为夫妻感情已经破裂，再次诉讼来院，要求和被告离婚，提出依法分割以下夫妻共同财产：1. 被告婚后购置的名下XXX小型轿车一辆（含模糊牌照），要求车辆及车牌归被告所有，被告给付原告一半折价款即 125,000 元；2. 被告名下XX银行模糊账号存款余额 649.28 元，以及该账户 2020 年 8 月 24 日至 2023 年 7 月 31 日财付通网联收款 465,622.41 元，要求被告给付原告对应款项一半折价款；3. 被告名下微信余额 1,380.80 元以及支付宝余额 0.4 元，要求被告给付原告一半的折价款。
被告 XX 辩称，第一，同意与原告离婚。第二，同意孩子由原告抚养，被告按月给付抚养费 2,500 元，至女儿年满十八周岁止；不同意补付分居期间子女生活费，若法院判决补付，同意按每月 3,000 元标准补付；离婚后每月探视孩子两次。第三，不同意归还 250,000 元和利息，主张款项为夫妻日常往来，借条受胁迫出具，无有效借款凭证。第四，财产分割意见：1. 案涉车辆及牌照由被告父母出资购置，出资来自被告母亲模糊账户转账，购车总价 250000 元，不属于夫妻共同财产；若分割车辆，原告需分担一半购车借款；2. 认可分割银行卡零散余额，拒绝分割大额网联收款，自称任职校内后勤、经营 XX 餐饮企业，大额流水系经营采购往来；3. 微信、支付宝余额同意对半分割。
审理中，原、被告一致确认，XXX小型轿车及对应牌照价值为 250,000 元；车辆、牌照登记在被告名下。双方确认：被告名下银行卡余额、微信及支付宝余额金额、涉案时间段网联收款总额。双方确认：原告名下某银行模糊账户一笔转账为原告婚前个人财产折价款。子女探视事宜由法院依法裁判。
关于 250000 元借款：原告主张钱款系向己方父母筹措，通过多笔银行卡、余额宝转账交付被告，被告因经营借款并自愿出具借条；被告抗辩转账资金来源于夫妻共同财产，借条系受胁迫签署，钱款经营亏损。
本院经审理认定事实如下：双方 2018 年登记结婚、2019 年生育子女，2020 年 10 月起分居，原告此前两次起诉离婚均被判决驳回。法院调取社保记录查实双方参保薪资情况。文书内所有银行账号、案外人姓名、卡号全部脱敏处理，原告父母、案外人相关账户信息隐去。2023 年相关民间借贷案件案号脱敏，原告父母曾起诉后撤诉。案涉车辆 2023 年 5 月登记至被告名下。
本院认为：一、双方均同意离婚，准许解除婚姻关系。二、婚生女随原告生活，结合分居事实、双方收入水平，酌定补付分居抚养费、确定后续抚养费标准与探视方案。三、案涉车辆婚后购置属共同财产，车辆归被告，被告支付折价；银行卡、微信、支付宝资产依法分割，被告需给付对应折价款。四、查实借款中 20 万元为原告婚前财产、5 万元为婚内共同财产，判令被告返还借款 225000 元，无约定利息不予支持利息主张。
依照相关法律规定，判决如下：一、准予原告 XXX 与被告 XX 离婚；二、婚生女随原告共同生活，被告一次性补付分居抚养费 120000 元，自 2024 年 2 月起每月支付抚养费 2500 元至孩子成年；三、被告每月分两次按约定时间探视子女；四、涉案车辆及牌照归被告所有，被告十日内支付车辆折价款 125000 元；五、被告名下银行卡、微信、支付宝余额归被告所有，限期支付财产折价款 100000 元；六、被告限期返还原告借款本金 225000 元；七、双方各自自行解决住房；八、驳回原告其余诉讼请求。
未按期履行给付义务，加倍支付迟延履行利息。案件受理费 4038.26 元，由原被告各半负担。不服判决可于十五日内向上海市第二中级人民法院上诉。
审 判 员：FLW二〇二四年二月九日法官助理：XYW书 记 员：YZZ
附：相关法律条文（原文法条保留不变）
