建材货款纠纷代理，石莉莉律师厘清主体与时效成功免责

审理法院：上海市闵行区人民法院

判决时间：二〇二四年七月十八日

案情简介

原告严X向工地供应水泥黄沙，起诉张X、汤X二人，主张双方系合伙，要求共同支付剩余货款 80348 元及利息。汤X委托石莉莉担任一审代理人，另一被告张X由张某律师代理。汤X抗辩工程系发包给张X，转账仅为代付，自身并非购货方，且原告诉请已超三年诉讼时效。

办案经过

石莉莉律师调取微信转账备注、聊天完整记录、工地发包相关事实材料，庭审重点两点抗辩：一是汤X只是工程发包方，付款属于代为垫付，并非买卖合同相对人，无需承担货款；二是原告长期未向实际购货人张X主张债权，起诉已超过法定诉讼时效，债权不应得到保护。

案件结果

法院采纳石莉莉律师全部代理意见，认定买卖相对人仅为张X，汤X代付行为不构成共同买方；原告向非债务人催款不能中断时效，诉求已超诉讼时效，最终驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。裁判依据诉讼时效等相关规定。