案例详情

医药ERP项目开发合同纠纷,避免了近 50 万元损失

  • 合同事务
合同事务
罗子湄律师 在线
上海申浩(成都)律... 合伙人
  • 5.0
    用户评分
  • 417
    服务人数
  • 13
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

成都合同纠纷律师罗子湄,精准抗辩成功为当事人避免了近 50 万元的核心经济损失

案件详情

案情简介
申请人与被申请人于 2022 年 2 月签订《医药 ERP 项目开发合同》,约定被申请人为申请人定制开发医药 ERP 系统,开发周期为 2022 年 2 月 26 日至 2022 年 11 月 15 日,合同总金额 115 万元,款项分五个阶段支付。合同对交付标准、验收流程、逾期违约责任作出明确约定,同时约定违约方需承担对方因主张权利产生的律师费等合理维权费用。
合同履行期间,申请人先后支付开发经费合计 49.5 万元。因开发过程中需求存在多次调整,项目进度晚于原合同约定,被申请人曾就项目延期原因与新交付计划与申请人沟通,但双方未达成书面一致。后申请人以被申请人逾期未交付合格成果、构成根本违约为由,发送解除合同通知函,并向某仲裁委员会提起仲裁,请求裁决解除合同、返还已付开发经费 49.5 万元、支付违约金 31767.5 元、承担律师费 8000 元及全部仲裁费用。
办案经过
某仲裁委员会依据合同仲裁条款受理本案后,依法组成仲裁庭并开庭审理。被申请人代理律师全面梳理项目全周期履行资料,围绕争议焦点构建抗辩体系,当庭提交多组证据:一是项目全程沟通记录,证明开发过程中申请人存在需求变更与新增需求的情况,方案未能按期固定是进度延后的重要原因;二是系统开发成果与部署凭证,证明已完成核心模块开发,交付了测试版本并部署至申请人指定服务器,已实际投入试用;三是项目人力成本投入凭证,证明被申请人为案涉项目已投入大量技术人力与服务成本;四是补充协议沟通记录,证明双方已就项目延期事宜进行过协商,申请人对延期原因与后续计划曾表示认可。
庭审中,双方围绕合同解除条件是否成就、软件是否完成有效交付、逾期责任归属、已付款项是否应当返还等焦点问题充分举证、质证与辩论。仲裁庭组织双方调解未果,最终经合议庭评议作出终局裁决。
案件结果
1.确认双方签订的《医药 ERP 项目开发合同》于 2023 年 2 月 23 日解除;
2.被申请人于裁决书送达之日起 15 日内,向申请人支付违约金 31767.5 元;
3.被申请人于裁决书送达之日起 15 日内,向申请人支付律师费 8000 元;
4.驳回申请人要求返还 49.5 万元开发经费的仲裁请求;
本案仲裁费共计 15543 元(申请人已预交),由申请人承担 40% 即 6217.2 元,被申请人承担 60% 即 9325.8 元。
本裁决为终局裁决,自作出之日起发生法律效力。

  • 被申请人
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
罗子湄律师
您是否要咨询罗子湄律师
5.0分服务:417人执业:13年
罗子湄律师
15101201****2030 执业认证
  • 上海申浩(成都)律师... 合伙人
  • 合同事务 债权债务 金融保险
  • 锦江区红星路三段1号43层4302-06单元
罗子湄律师 合伙人 一、基本信息 罗子湄律师 2016 年 - 至今 上海申浩(成都)律师事务所 合伙人 ,美国特许金...
  • 182 8004 4973
  • luozimei912
保存到相册