案例详情

:百万走私冻品涉刑案|辩护律师精准拆解数额、深挖从轻情节凸显专业价值

  • 刑事辩护
刑事辩护
龚练律师 在线
海南威盾律师事务所
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

被告人 售卖无检疫走私冻品,检方指控货值 567035 元。龚练等二位律师辩护:涉案冻品属食用农产品不应入刑、应扣减合规货值、当事人具备自首认罪退赃情节请求缓刑。法院采纳部分数额扣减意见,认定犯罪金额 550940 元,认可自首、认罪认罚、退赃从轻情节

案件详情

海南省海口市龙华区人民法院 刑事判决书

(脱敏案号)

公诉机关海口市龙华区人民检察院。

被告人 XXX, 女,1977 年 1 月 5 日出生,脱敏公民身份号码,汉族,初中文化程度,个体工商户,海南省海口市人,户籍所在地脱敏地址,现住脱敏地址。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪,于 2020 年 10 月 28 日经传唤到案,同日被刑事拘留,同年 12 月 4 日被公安分局取保候审,2021 年 12 月 7 日被检察院取保候审,2022 年 10 月 17 日被本院取保候审。

辩护人辛XX, 海南某律师事务所律师。

辩护人龚练,海南威盾律师事务所律师。

辩护意见要点:

1、标签不合格与食品不安全不能等同,涉案冻品属食用农产品,无证据证实足以引发食源性疾病,不应追究刑责;

2、犯罪数额应大幅扣减:仅少量品类样品不合格,非疫区合规冻品、持报关检疫文件货物、重复记账金额均应剔除;

3、被告人传唤到案如实供述构成自首,自愿认罪认罚、主动退缴违法所得 15000 元,请求从轻减轻并适用缓刑。

经审理查明:被告人 XXX 经营冷冻食品店铺,长期以脱敏经营代号从多家脱敏冻品企业采购无报关、无检验检疫境外走私冻品,部分源自疫区,相关行政机关认定案涉冻品为不合格食品。

本案证据:到案经过、身份及无犯罪记录材料、购销单据、多部门检验检疫及走私认定函、市场监管调查材料、经营资质文件、手机电子取证材料、扣押文书补正说明、退赃凭证、多名冻品供货商证人证言、司法会计鉴定意见书、数据核对说明函等。被告人 XXX 供述其长期采购低价外文包装走私冻品,未严格核验进口合规手续。

司法会计鉴定:全部采购涉案冻品总货值 567035 元;后依据数据说明函剔除多笔重复、无关采购金额。

法院裁判观点:

1、定罪层面:行为人明知冻品无检疫报关手续仍销售,同时触犯销售不符合安全标准的食品罪、销售伪劣产品罪,涉案金额 50 万元以上,销售伪劣产品罪量刑更重,择一重罪定罪;冻品无中文标签、未经检疫,无论疫区与否均不符合食品安全标准,合规复印件单证无法佐证涉案货物,该部分金额不予扣除。

2、数额认定:采纳辩护人部分金额剔除意见,核减后涉案销售金额 550940 元;部分品类扣除诉求无事实依据不予支持。

3、量刑情节:认可自首、认罪认罚、退赃 15000 元从轻情节;但涉案金额超五十万,法定刑期三年以上,驳回缓刑辩护意见。

依照相关刑法、刑诉法及食品安全刑事司法解释,判决如下:

一、被告人 XXX 犯销售伪劣产品罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币五十万元。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;罚金限自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。)

二、扣押在案人民币一万五千元冲抵罚金。

三、扣押涉案手机一部予以没收,作为作案工具处置。

不服判决可于法定期限内向本院或海口市中级人民法院上诉。书面上诉需提交上诉状正本一份、副本若干。

审判长(脱敏)

人民陪审员(脱敏)

人民陪审员(脱敏)

二〇二二年(脱敏日期)


  • 1970-01-01
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 龚练律师
龚练律师
您是否要咨询龚练律师
5.0分热情执业:7年
龚练律师
14601201****0329 执业认证
  • 海南威盾律师事务所
  • 婚姻家庭 房产纠纷 刑事辩护
  • 海口
五年法院工作经验,两年五百强企业法务工作经验,律师执业七年,拥有丰富的各类民商事、刑事案件办理经验,尤其擅长房地产纠纷、...
  • 151 0983 8989
保存到相册