一、 案件基本过程
本案为一起民间借贷纠纷。原告ZX与被告YX系朋友关系，2019年10月起，YX以资金周转为由多次向ZX借款，ZX通过微信转账、支付宝转账等方式陆续出借款项。期间YX曾归还过部分款项。截至2023年7月31日，经双方确认，YX累计欠付ZX666050元。
2025年7月5日，双方签订《借款合同》，确认YX尚欠ZX666050元，约定月利率1%及分期还款计划(分多期偿还)，并约定若YX未按约定期限足额偿还任何一期应付款项，则全部债务提前到期，ZX有权要求立即偿还剩余全部款项，同时约定了逾期还款利息。合同签订后，YX仅偿还2000元，剩余664000元至今未还。ZX多次催讨未果，遂委托陈艳律师向杭州市上城区人民法院提起诉讼，要求YX归还借款本金664000元及按月利率1%计算的利息。
陈艳律师代理原告后，系统梳理了借款合同、银行转账记录、微信及支付宝转账凭证等证据。被告经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。法院经审理认定借贷关系成立，判决YX归还借款本金664000元及按月利率1%计算的利息。
二、 案件争议焦点
本案核心争议焦点为：原、被告之间的借贷关系是否成立，借款本金664000元是否具有充分证据支持，按月利率1%计算的利息主张是否合法有据。
三、 案件重要突破点
本案的关键突破在于以《借款合同》锁定债务金额及利息约定。陈艳律师代理原告，通过借款合同将ZX与YX之间的多笔零散借款进行系统结算确认，清晰固定了欠款总额及利息标准，将分散的数十笔转账记录整合为一份具有明确权利义务的书面凭证。合同同时设置了“违约加速到期”条款，有效防范了被告分期不履行的风险，为原告的债权实现提供了充分保障。
四、 律师策略价值与作用
陈艳律师代理原告，策略核心为“以借款合同锁定债务、以缺席审理为有利条件”。通过合同确认欠款金额及利息标准，将零散转账记录系统化为完整证据链，在被告不到庭抗辩的情况下，成功实现66.4万元本金及月息1%全额获判。
五、 判决结果与法院
本案由浙江省杭州市上城区人民法院审理，判决结果：被告YX于判决生效之日起十日内归还原告ZX借款本金664000元，并支付按月利率1%自2025年11月19日起计算至借款还清之日止的利息;案件受理费10440元由被告负担。
六、 典型意义
本案系一起民间借贷纠纷中通过事后结算签订借款合同成功锁定大额债权的典型案例。判决明确了以下裁判规则：借款双方对多笔零散借款进行结算后签订借款合同的，该合同对双方具有约束力，合同确认的欠款金额及利息标准可作为认定借款事实及计算依据的有效证据。该案对民间借贷纠纷中通过事后结算确认债权债务关系具有积极的参考价值。
