案例详情

债权人撤销权纠纷应诉代理,高嘉呈律师举证抗辩促使原告撤诉

  • 债权债务
债权债务
高嘉呈律师 在线
北京声驰律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1091
    服务人数
  • 448
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

律师完整固定正常交易全套证据,从事实与法律两方面精准抗辩,戳破原告恶意主张债权,滥用撤销之诉资格,迫使对方撤诉,避免当事人财产被撤销交易的重大法律风险。

案件详情

审理法院:北京市丰台区人民法院

案情简介

原告翟X,委托诉讼代理人刘律师;被告李X,委托诉讼代理人高嘉呈律师;被告田X,由其家属代为应诉。 原告翟X对被告李X享有到期债权,李X在负债之后,将名下相关财产进行转让处置。翟X认为李X是为了逃避债务,恶意转移财产,于是向法院提起债权人撤销权纠纷诉讼,请求法院撤销李X与田X之间的财产交易行为,想要追回涉案财产用于清偿李X所欠自己的债务。

办案经过

高嘉呈律师接受被告李X委托后,全面调取案涉财产的交易合同、转账流水、交易沟通记录、债务形成时间等全部证据,仔细梳理债务发生时间、财产转让时间先后顺序,核实本次财产交易属于正常市场交易,不存在低价、无偿转让等恶意逃避债务的情形;同时围绕债权人撤销权的法定行使条件、除斥期间等法律要点准备抗辩意见,庭审中逐一反驳原告主张的恶意转移财产的观点,指出原告不符合行使撤销权的法定条件。

案件结果

经过庭审举证、法庭辩论,原告意识到现有证据无法证明被告存在恶意转移财产逃避债务的行为,自身的诉讼请求缺乏事实与法律支撑,主动向审理法院申请撤回起诉。法院依法裁定准许原告撤诉,本案案件受理费由原告自行承担。 裁判理由:当事人有权在法律规定范围内处分自身诉讼权利,原告自愿申请撤诉,不违反法律强制性规定,法院予以准许。


  • 1970-01-01
  • 北京市丰台区人民法院
  • 被告
  • 胜诉
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
高嘉呈律师
您是否要咨询高嘉呈律师
5.0分服务:1091人服务天数:449
高嘉呈律师
11101202****2950 执业认证
  • 北京声驰律师事务所 主办律师
  • 建设工程纠纷 债权债务 合同事务
  • 北京市朝阳区金长安大厦C座26-27层
北京声驰律师事务所专职律师,执业以来专注民商事争议解决及企业法律服务,擅长代理建设工程合同纠纷、金融借款纠纷、股权转让等...
  • 136 9330 7873
  • 13693307873
保存到相册