一、案情简介
当事人通过网络发布风水、八字测算相关内容，以调整住宅、厂房布局可改运势为由向多名被害人收取费用，公诉机关据此指控构成诈骗罪，认定全额涉案款项均为诈骗金额。
同时当事人与他人合伙经营煤炭贸易，约定由当事人负责全部经营、资金收付工作，合作资金统一走当事人个人账户保管。公诉机关依据审计流水，指控当事人利用经营便利私自划转大额合伙资金用于炒股、转给亲属、偿还个人债务，构成职务侵占罪，主张全部划转资金均计入侵占犯罪数额，建议两罪从重量刑。
当事人委托王之虎律师及另一名律师共同担任一审辩护人，律师针对两罪分别搭建完整辩护体系，全面质证银行流水、审计报告、证人陈述、聊天记录等全部证据，从定性争议、资金归属、数额扣减、从轻情节四大维度提交完整辩护意见。
二、案件结果
1.诈骗罪部分：法院采纳律师从轻情节辩护意见，认可当事人全额退缴诈骗涉案款项、坦白认罪认罚等从宽情节，结合案件事实作出对应量刑；
2.职务侵占罪核心成果：全面采纳律师关于资金性质的抗辩观点，区分合伙分红、热值提成、个人往来款与非法侵占资金，大幅剔除公诉机关指控的绝大部分侵占金额，仅认定极小部分有明确证据支撑的资金为侵占数额，直接降低本罪量刑基础；
3.法院认可辩护方提出的账目混同、合伙利润分配约定、部分资金无充分证据证明系企业经营款等关键抗辩理由，对存疑资金全部不予认定为犯罪数额；
4.两罪分别判处有期徒刑，合并执行确定刑期，同时对诈骗涉案款项已全额追缴完毕，仅就最终认定的少量侵占赃款判令继续追缴
三、王之虎律师核心辩护价值
1.针对诈骗罪、职务侵占罪分别制定独立辩护方案：对诈骗行为从行业属性、被害人主观认知、非法占有目的、数额扣减多角度定性抗辩；对职务侵占重点厘清合伙经营法律关系，区分个人收益与企业资金，双线削弱公诉机关指控根基。
2.逐笔核对银行转账、证券交易、亲属账户往来流水，结合合伙分红约定、合作方好处费、前期垫付协调费用等证据，论证大量涉案转账属于当事人应得收益，不属于侵占企业资金，大量存疑资金因证据不足不予认定，实质性压缩犯罪数额。
3.汇总当事人全额退赔诈骗资金、案发前主动返还部分合伙资金、无犯罪前科、如实供述诈骗事实、认罪认罚等全部从宽情节，完整向合议庭阐述从轻处罚依据，在两罪并罚情形下争取合理刑期。
