会泽罗珮瑜律师代理离婚纠纷调解案，助当事人免担抚养费和快速解束婚姻关系，并无需承担原告主张的4.9万元债务和5万元经济补偿金
案情简介
本案是一起典型的离婚纠纷案件，涉及离婚意愿、子女抚养权、抚养费、共同债务认定以及离婚经济补偿等多个核心争议点。原告与被告于2019年相识同居，2020年5月登记结婚，并于2021年11月生育一对双胞胎子女。婚后，双方因性格及生活观念不合，经常发生争吵。原告起诉至法院，提出了五项诉讼请求：1.判决离婚；2.两个子女由原告抚养，被告每月支付每个孩子抚养费800元；3.共同债务（49,000元）由双方平均分担；4.被告补偿原告50,000元；5.诉讼费用由被告承担。被告在答辩中同意离婚，但主张因自身健康原因要求获得两个子女的抚养权，并要求分割原告曾转账的50,000元，同时否认存在共同债务并拒绝支付离婚经济补偿。双方诉求存在根本性冲突，调解难度较大。
办案经过
接受被告何某某的委托后，罗珮瑜律师作为其一般授权代理人介入本案。面对原告提出的多项经济性诉求，罗律师迅速理清案件焦点，制定了以维护委托人核心利益为基础、促成高效调解为目标的策略：
聚焦核心矛盾，辨明法律事实与情感诉求。罗律师首先厘清了双方争议的本质：离婚已成共识，核心矛盾在于子女抚养权的归属及伴随的经济负担（抚养费、债务）。原告主张抚养权并要求高额抚养费及债务分担，其诉求中掺杂了对于被告婚后行为的不满情绪（如指责被告“好逸恶劳”、“欺骗”并提及被告曾有刑事处罚记录）。罗律师在沟通过程中，引导双方将讨论重点从相互指责回归到解决实际法律问题上，即如何确定最有利于子女成长的抚养方案，以及如何依法处理财产债务。
精准把握调解契机，提出务实解决方案。在法院主持的庭前调解中，罗律师代表被告方，针对原告的诉求逐一进行了富有建设性的回应与协商。对于抚养权问题，律师基于双方均同意离婚且被告明确要求抚养子女的意愿，与原告方进行了多轮沟通。最终，双方就最为关键的子女抚养问题达成一致：两个未成年子女均由原告实际抚养，但被告无需支付抚养费。这一结果从根本上免除了委托人长期的经济支付义务。
果断厘清经济责任，阻断潜在财务纠纷。针对原告提出的共同债务（总计49,000元）及50,000元离婚经济补偿的诉求，罗律师依据法律规定，强调了原告方需对所谓“共同债务”承担举证责任，且离婚经济补偿的适用有严格法定条件。在调解中，罗律师主张并成功促成双方达成“各自名下债务，各自负责清偿”的条款，彻底划清了双方的经济责任界限，使委托人免于承担未经其认可或用于共同生活的债务，并无需支付额外补偿。
案件结果
通过罗珮瑜律师的有效代理与调解，本案在立案后一个多月内便通过庭前调解方式高效解决。经法院确认，双方自愿达成如下调解协议：
一、原告与被告离婚。
二、双方所生子女由原告带领抚养，被告不支付抚养费。
三、被告享有每月两次的子女探望权，具体方式已明确。
四、各自名下的债务，各自负责清偿（即被告无需承担原告主张的49,000元债务，亦无需支付50,000元经济补偿）。
案件受理费减半收取，由原告负担。该调解书经签收即发生法律效力，成功为委托人实现了快速解除婚姻关系、获得子女探望权、同时完全免除了抚养费支付及共同债务分担责任的核心目标。
律师核心价值
在情绪对立的离婚纠纷中，律师迅速抓住核心矛盾，通过高效调解策略，成功为当事人免除抚养费支付义务并廓清债务责任，以非诉方式快速、低成本地解决了复杂家事争议。
